www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (2): « 1 [2] 

> Описание: для многоступенчатого ускорителя
Поиск в теме | Версия для печати
Sunktor
Отправлено: 30 Ноября, 2011 - 21:15:56
Post Id





Сообщений всего: 136
Дата рег-ции: Май 2010  




Скажу свое имхо
Идея по своей сути хорошая, но только в том плане, что интересно было бы следить за положением пули по индуктивности самой ускоряющей катушки, но не более.
Затраченные автором усилия оправдываются только общими познаниями от прочтения статьи, но не эквивалентный усилиям по установке оптодачиков.

Что касательно рассуждений о задержках связанных с оптодатчиками, то они верны только для тех систем, которые применяются сейчас чаще всего, а именно датчики между отдельными разнесенными катушками.
Если датчики расположены довольно часто, то моменты переключений можно менять переключаясь между ними.
Такие конструкции несколько более трудоемки но более гибки для проведения экспериментов.

Как вариант упрощения вижу стеклотекстолитовые переборки в катушках в которых просверлено отверстие и вставлено оптоволокно а датчики размещены за пределами катушки. Разделение катушек на секции погоды не делает.
 
 Top
ПУЛЕМЕТ
Отправлено: 30 Ноября, 2011 - 23:51:03
Post Id






Сообщений всего: 290
Дата рег-ции: Июнь 2011  
Откуда: от верблюда




 тогда лучше не секции а отдельные катушки.
вот это будет труъ
 
 Top
Sunktor
Отправлено: 02 Декабря, 2011 - 03:02:36
Post Id





Сообщений всего: 136
Дата рег-ции: Май 2010  




ПУЛЕМЕТ пишет:
тогда лучше не секции а отдельные катушки.
вот это будет труъ

Ну по сути они и есть отдельные катушки, пока их не соединять вместе электрически.
Просто у многих проблема с размещением оптодатчика в середине катушки, так почему бы ее не разделить на две секции (хотя это самый простой вариант) которые расположены очень близко, ведь при использовании SMD фото и светодиодов толщина стенки нужна 1.5 мм, это если не ставить оптоволокно, а с оптоволокном вобще до 0,7-0,8 мм можно стенку уменьшить, там только ее прочность определяет, что бы само волокно при намотке катушки потом не повредить.

А вообще твой датчик самый правильный с точки зрения надежности, так как оптику очень просто засорить и она перестанет работать.
Только две оговорки, думаю стоит добиться высокой повторяемости (и низкой чувствительности) и уменьшить ширину его намотки, то есть сделать печатную ктушку (в виде спиральных дорожек на стеклотекстолите) и не использовать металл при изготовлении ствола.

(Отредактировано автором: 02 Декабря, 2011 - 03:52:08)
 
 Top
ПУЛЕМЕТ
Отправлено: 02 Декабря, 2011 - 10:19:49
Post Id






Сообщений всего: 290
Дата рег-ции: Июнь 2011  
Откуда: от верблюда




 не печатная дорожка не пойдёт.
датчик отлично работает. главный его минус это то что нужно подмагничивание и тупорылый снаряд.
а так самая безумная идея это сделать пластиковую трубку - ствол с каналами под датчик.
что-бы не изменять геометрию основной катушки.
 
 Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (2): « 1 [2]
« О койлганах (для общения) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.



ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus®