| ПУЛЕМЕТ |
Отправлено: 25 Июля, 2013 - 15:49:32 
|
Сообщений всего: 290
Дата рег-ции: Июнь 2011
Откуда: от верблюда
|
"Little Izzy" пишет:Это неправильный подход. Если что-то потенциально может случиться, от этого надо обязательно защититься.
а если есть шанс что по мне нанесут ядерный удар?
я должен конструировать ПРО у себя на даче?
или метеориты вот падают.
надо мне запилить станцию радиолокации для отслеживания угрозы из космоса...
на самом деле поставьте 2 ступени ограничения напряжения.
если 1 выйдет из строя то дублирующая сработает.
Цитата:Я как-то делал сетевой преобразователь на низкое напряжение, поэтому то и не сразу понял опасность мощного высоковольтного преобразователя. Сетевой преобразователь оставил впечатление полной безопасности. В случае обрыва обратной связи, там быстренько выходит из строя управляюще-силовой элемент, без пиротехнических эффектов.
ну вот наоборот
при кз в сети если у вас нет нормальной защиты , может начаться пожар.
а тут максимум небольшой пыщь будет. |
| |
|
| Little Izzy |
Отправлено: 27 Июля, 2013 - 01:46:26
|
Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: Июль 2013
|
ПУЛЕМЕТ пишет:
а причём тут топология преобразователя?
Ну как при чем? Обратноходовый запасает большое количество энергии, а потом бесконтрольно ее выдает во вторичную обмотку. Если не будет соответствующей нагрузки, то это может привести к повышению напряжения выше безопасного уровня.
А двухтактный ничего не запасает, следовательно передачу энергии можно прервать в любой момент, и в этот же момент прекратится рост напряжения. |
| |
|
| DANTIST |
Отправлено: 30 Июля, 2013 - 10:44:11
|
Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: Дек. 2012
Откуда: Украина, Днепропетровск
|
Little Izzy пишет:
Но с делителем возник другой вопрос. Почему то он отображает всплески напряжения в момент включения и выключения танзистора...
Замкни щупы осциллографа между собой и ткни замкнутыми щупами на выход делителя, если увидишь точно такую же осциллограмму только без постоянной составляющей значит это помехи которые ловит твой осцилоскоп и в реальности их на выходе делителя нет. |
| |
|
| Little Izzy |
Отправлено: 03 Августа, 2013 - 02:55:26
|
Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: Июль 2013
|
ПУЛЕМЕТ пишет:ну отказ от оптопары только из страха отказа это не совсем хорошо.
А почему не совсем хорошо? Я предположил отказ какого-то узла и переделал его, резко повысив надежность. Наоборот, это очень хорошо. Особенно хорошо, что я не испытал на себе выход оптрона из строя.
ПУЛЕМЕТ пишет:
делитель это надёжно и весьма годно, но до тех пор пока не ёпнет током.
он требует объединение низковольтной и высоковольтной земли.
что не есть хорошо.
А каков сценарий удара током? Я пока только один раз попал под 400В - случайно дотронулся пальцем до земли и плюса  Образовалось две дырочки и долго пахло паленым мясом Т.е. при элементарной внимательности можно избежать отрицательных последствий.
ПУЛЕМЕТ пишет:
а делитель вообще-то положено шунтировать конденсатором.
это убирает помехи.
Кстати вот тоже вопрос. Возможно, у меня неправильные номиналы делителя и шунтирующего конденсатора. Делитель я спаял 6,8 МОм (680кх10) к 15к. Конденсатор поставил 1 нФ (самый маленький, который удалось найти). Есть некоторые сомнения, что если поставить слишком большой конденсатор, то делитель не будет успевать за изменением выходного напряжения. И возникнут пульсации. А как рассчитать величину конденсатора я пока не знаю. Был бы очень благодарен, если бы кто-нибудь подсказал.
Но в принципе, меня данные помехи пока не особо волнуют. Думаю, их можно будет чем-нибудь обрезать.
PS: имхо мои опасения подтвердились. Даже на 10 Вт за один импульс транзистора напряжение на выходе подскакивает на 10В. Думаю, что врядли бы оптрон пережил подобные издевательства.
Желтый - обратная связь. Помехи увеличились до 2,5В.
Прикреплено изображение
|
| |
|
|
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала » Открытый раздел » О койлганах (для общения) (Модератор: нет)
Описание: Продолжение
