Alex de Vill |
Отправлено: 27 Сентября, 2013 - 12:38:44
|
Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: Май 2013
Откуда: Россия, Братск

|
В настройки забивал это:
CODE:-- Исходные параметры расчёта
conf.c = 470 -- мкФ, ёмкость конденсатора
conf.u = 450 -- Вольт, напряжение конденсатора
conf.r_sw = 0.1 -- Ом, сопротивление ключа
conf.d_pr = 0.54 -- мм, диаметр провода без изоляции
conf.l_kat = 20 -- мм, длина катушки
conf.d_kat = 24 -- мм, внешний диаметр катушки
conf.l_mag = 0 -- мм, толщина корпуса магнитопровода (ноль, если нет магнитопровода)
conf.l_mag_y = 0 -- мм, толщина щёчек магнитопровода
conf.k_ark = 0 -- мм, толщина каркаса катушки
conf.k_mot = 0.99 -- плотность намотки (0.6-0.95, 0.74 - рекомендуется) или Число витков
conf.l_puli = 25 -- мм, длина пули
conf.d_puli = 8 -- мм, диаметр пули (если равен длине пули, то пуля считается шаром)
conf.l_otv = 15 -- мм, глубина отверстия
conf.d_otv = 4 -- мм, диаметр отверстия (0 - если без отверстия)
conf.nagr = 0 -- г, масса доп.нагрузки или оперения (0 - если без нгрузки)
conf.l_sdv = 0 -- мм, стартовая позиция пули в катушке (если до катушки, то с минусом)
conf.d_stv = 9 -- мм, внутренний диаметр катушки
conf.vel0 = 0 -- м/с, начальная скорость пули (если ноль, то укажите 0.1 или 0.2 - будет быстрее считать)
conf.delta_t = 20 -- мкс, интервал расчёта (используйте 20-50 мкс для медленной скорости и 5-10 мкс для быстрой)
conf.mode = 0 -- режим расчёта, 0-без выключения тока (тиристор), 1-с выключением тока (транзистор)
скрипт 121 насчитал примерно 21,13 м/с, новый - 21,17.
Ну не так уж и страшно, думаю. |
|
|
dima82 |
Отправлено: 28 Сентября, 2013 - 22:31:54
|
Сообщений всего: 4
Дата рег-ции: Авг. 2013

|
Здравствуйте. У меня 1 конденсатор 450V 4700µF хочу задействовать как минимум 3 катушки.
Мне надо знать:
Длина катушки, Диаметр катушки, Длина пули
Имеется:
конденсатор 450V 4700µF,
Трубка внешний диаметр 7мм, внутренний 6мм
Проволока медная д=0,5мм, 0,6мм, 1мм и 1,3мм
5 Тиристов 70TPS12 SCR 1200V 1400A 3SUPER-247.
Можно ли как-нибудь подсчитать это дело с программой?(Отредактировано автором: 28 Сентября, 2013 - 22:33:33) |
|
|
DANTIST |
Отправлено: 22 Января, 2014 - 13:14:18
|
Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: Дек. 2012
Откуда: Украина, Днепропетровск

|
ArtDen пишет:...У кого-нибудь есть идея как добавить в скрипт учёт короткозамкнутого витка, который создаёт металлический ствол?
ArtDen, привет!
Моя идея:
1. Рассматриваем ствол как тонкую катушку и задаемся индуктивностью 1 витка.
2. Определяем из удельного сопротивления материала ствола сопротивление такой катушки.
3. на каждом шаге в фемм:
- определяем изменение потока через эту катушку
- по скорости изменения потока определяем эдс в этой катушке
- по эдс и сопротивлению вычисляем значение тока в ней
- при вычислении силы действующей на снаряд из ампервитков основной катушки вычитаем ампервитки ствола.
4. повторяем пункт 3 в течении расчета. |
|
|
alexonasys |
Отправлено: 31 Января, 2014 - 16:22:07
|
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: Янв. 2014

|
Привет, Кулибины!
Случайно наткнулся на Ваш сайт, почитал. Вскоре понял – сборище молодых маньяков-извращенцев (ну или извращенцев-маньяков). Как раз то что надо. Есть идея как повысить КПД Гаусса.
Во первых катушка. Недостаток всех виденых мною систем в том что катушки выполняются большими по длине. В итоге ровно с половины её длины начинается торможение пули. По предварительным прикидкам теряется почти 30% кинетической энергии снаряда! Это очень много! Недопустимо много! Нужно идти по другому пути: обмотку поделить на три секции, таким образом, путь пули ПОСЛЕ середины обмотки становится минимально коротким. Ширина каждого из трёх фрагментов секции не более 10 миллиметров. Первый фрагмент секции мотать проводом 0,1/0,15 мм. Второй 0,2/0,25. Третий фрагмент 0,5/2,0. Подробнее смотри на эскизе. Получается такая картина: плоский магнит фиксирует пулю и не даёт ей выкатиться. Первая секция обмотки втягивает пулю, её подхватывает вторая секция, затем третья, с самой высокой индуктивностью. В итоге имеем последовательное ускорение пули за счёт увеличения индуктивности фрагментов обмотки.
Я уже староват для самоделок, но в 1970 году, когда мне было 15 лет, я подобной Гаусской пробивал лист кровельного оцинкованного железа (0,5 мм.) с 10 метров. В то время мы не знали слово «Гаусс ружьё», называли его электро ружьё. Мой друг добивался ещё лучших результатов – с 20 метров пробивал миллиметровый лист железа! И пулю замените на стальной шарик. Дело в том что шарик имеет минимальную площадь поверхности по отношению к массе. Говоря проще, обрубок гвоздя - это цилиндр, он сильнее тормозится магнитным полем катушки. Оптимальный вариант – шарики от пневматики. Их достоинство в том что они строго откалиброваны, по весу тоже разница маленькая. Для экспериментов – самое то! Я в своё время добавлял четвёртую катушку – она где то из 50 витков. Подавал на неё 25/30 тысяч вольт. Но пока, на первом этапе она не нужна, вначале нужно настроить основные обмотки. Самое главное в том что нет сложной электроники, при правильном исполнении весьма неплохой результат по убойности.
Делали когда нибудь пороховые самопалы? Так вот, если мой самопал пробивал в упор лист железа толщиной 1,2 миллиметра, то когда я ставил одну узкую обмотку ускорителя и запитывал её от батареи конденсаторов в 300 вольт, этот же самопал пробивал уже два листа железа! Сложность проблемы в том что надо чётко синхронизировать момент пролёта пули и момент включения обмотки. Пока «методом тыка» синхронизировал пулю и момент включения, потратил почти банку пороха. Сейчас проще – отверстие в стволе, с одной стороны фотодиод, с другой светодиод. В момент пресечения луча включается с регулируемой задержкой катушка. Первый вариант, с тремя катушками испытан мною в семидесятых годах, за это я полностью уверен. Нужно попробовать вариант со светодиодной индикацией пролёта пули и выходной катушкой. Буду ждать результатов, может, кто не поленится и сделает такую стрелялку… alexonasys@yahoo.com |
|
|
|