| Ночной Мясник |
Отправлено: 14 Декабря, 2011 - 13:48:40 
|
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Июль 2011
Откуда: ШимСити
|
Evgeny пишет:Ночной Мясник пишет:Схему я спаял, но при попытке подключить в преобразователе произошел пробой и 555 сгорела, после замены преобразователь заряжал конденсатор только до 120 вольт и сильно грелся, сгорели 2 диода. Трансформатор был перемотан, вторичка где-то на 500 вольт двойным 0.25, первичка проводом немного толще, а обмотка питания драйвера осталась почти такой-же. Какую защиту посоветуете для 555? в шокере они у меня тоже каждые 5 минут летят, я думаю необходимо поставить защиту по питанию и как-то оградить от статики. Так как преобразователь обратноходовой, то напряжение на вторичных обмотках (в том числе и на обмотке питания микросхемы) в разных режимах работы меняется в широких пределах, потому во всех трёх схемах нужна защита от выбросов напряжения по питанию микросхемы от дополнительной обмотки. Можно поставить дополнительную RC цепь и стабилитрон. Если оставить в таком виде, как на рисунке, схема будет жить не долго.
Возможно вы меня неправильно поняли. В данном сообщении мной говорилось о том что я спаял схему контроля к облегченому преобразователю, который ранее стабильно работал на различные виды нагрузок в течении нескольких дней, даже были коротковременные включения без нагрузки и с кз по выходу, и все работало стабильно. Проблемы начались когда я попытался подключить схему отключения, произошел пробой по выходу, и в результате сгорела микросхема. Во всяком случае 2505 вроде живой |
| |
|
Evgeny  |
Отправлено: 14 Декабря, 2011 - 23:09:46
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
Так уже значительно лучше.
Несколько смущает включение на выходе питания с дополнительной обмотки и стабилитрона, и ещё микросхемы-стабилизатора. Получается масло масляное. Может убрать стабилитрон и питать NE555 прямо с выхода LM7812 ?
В снаббер, наверное, лучше диод Шоттки вместо HER307.
Смысл питать какие-то ещё внешние цепи от преобразователя довольно спорный, так как преобразователь то работает, то останавливается. Для другой электроники при 6-ти вольтовом аккумуляторе разумнее поставить отдельный повышающий бустер, а тогда от него же проще питать и NE555 основного преобразователя.
Ночной Мясник пишет:Мощьность в такой комплектации может достигать 100Вт. Это "на глазок" или собрано, испытано и измерено? 
Я предупреждал в самом начале, что имеет смысл не просто рисовать схемы, а собирать их, тщательно испытывать, настраивать, всё измерять, и выкладывать уже только готовые, в окончательном варианте.
На мой взгляд, Вы в правильном направлении мыслите, но чего-то нового, что будет интересно ещё кому-то, я пока в предложенных схемах не увидел - ещё "сыровато" даже для идей. Кстати, идеи на этом форуме - оффтопик. Интересуют только готовые проверенные на практике решения, а идей и мыслей тут у всех хватает.
Как будут практические и достоверные результаты - пишите.
-----
Евгений В. |
| |
|
| Evgeny |
Отправлено: 14 Декабря, 2011 - 23:24:02
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
Ночной Мясник пишет:Возможно вы меня неправильно поняли. В данном сообщении мной говорилось о том что я спаял схему контроля к облегченому преобразователю, который ранее стабильно работал на различные виды нагрузок в течении нескольких дней, даже были коротковременные включения без нагрузки и с кз по выходу, и все работало стабильно. Проблемы начались когда я попытался подключить схему отключения, произошел пробой по выходу, и в результате сгорела микросхема. Во всяком случае 2505 вроде живой Тут ведь ситуация такая: например, в схеме недостаточно эффективный снаббер. Что будет? Да ничего, будет схема работать. А у кого-то другого, с чуть другим трансформатором - будет гореть. Или если что-то изменится незначительно - нагрузка другая или аккумулятор другой - и привет. Потому на хорошей надёжной схеме будут везде какие-то защиты, конденсаторчики, ограничители всего лишнего. Это всё схему вроде усложняет, и кажется на первый взгляд, что всё это бесполезное и если выкинуть всё "ненужное" и непонятно зачем установленное, то схема окажется значительно проще. А на самом деле все эти дополнительные мелочи нужны и важны. Хотя и без них может работать (но не всегда). Попробуйте нагреть весь преобразователь градусов до семидясяти и посмотрите, как он работает. Охладите в морозильнике до -15 и ещё раз включите и т.д. Хорошая надёжная схема всё это выдержит и не раз. Или ещё какие-то ситуации: слишком разряженный аккумулятор, к.з. на выходе, утечки в нагрузке-конденсаторе. ПОтоу лучше всё посчитать, смоделировать в Свитчеркаде в разных режимах, расчитать трансформатор. И тогда результат работы готовой собранной схемы будет более-менее предсказуем.
-----
Евгений В. |
| |
|
| Evgeny |
Отправлено: 15 Декабря, 2011 - 00:12:34
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
И ещё несколько смущает, что с дополнительной обмотки идёт напрямую на LM7812. Там возможны выбросы напряжения и при каких-то неблагоприятных условиях можно спалить LM7812 и далее, что за ней. Лучше, на мой взгляд, оставить так, как было в предыдущем варианте - RC и стабилитрон - будет более надёжно, особенно если стабилитрон взять не самый мелкий, а нормальный, в железном корпусе. Хотя, может быть это у меня уже паранойя...
-----
Евгений В. |
| |
|
|
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала » Открытый раздел » О койлганах (для общения) (Модератор: нет)
Описание: (позднее перенесу в архив)
