www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (10): В начало « ... 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 » 

> Без описания
e_dmitry
Отправлено: 08 Октября, 2011 - 14:51:36
Post Id





Сообщений всего: 16
Дата рег-ции: Авг. 2011  




Батарея из 10 конденсаторов по 22 мкФ на 50 кВ, с возможностью подключения дополнительных. Масса каждого конденсатора порядка 50 кг. Сколько весит с корпусом и шинами не знаю. Поднять её вообще никто не пробовал. Но это не самые удачные конденсаторы. Вообще для таких конденсаторов существует такая характеристика как удельная энергия - Дж/г. Выпускаются конденсаторы (отечественные) с 0,3 Дж/г, соответственно 10 000 Дж * 0,3 = 3000г = 3кг. Можно разыскать 200 мкФ в банке весом где-то 4-5 кг на 10кВ. Его-то и можно в ранце носить.

(Отредактировано автором: 08 Октября, 2011 - 14:52:43)

 
 Top
PHOBUS
Отправлено: 08 Октября, 2011 - 15:50:09
Post Id





Сообщений всего: 120
Дата рег-ции: Окт. 2010  




ПУЛЕМЕТ пишет:
Да ну нахрен! Это очень безумно!
Там ведь так шваркнет!
И какое отношение это имеет к электропушкам?
Цитата:
Сколько вам лет?
1. 11-14 самая большая аудитория этого сайта так сказать ЦА!

рукалицоточкажпг


Ну как какое, там же образуеться настоящая плазма, а суть электротермической пушки заключаеться в том, чтобы в камере образовалась плазма, потом эта плазма выталкивает снаряд(ведь у этой плазмы очень большое давление,аж в 15 раз больше чем у пороха в момент его зрыва).
Да к тому же эта пушка может ускорить снаряд от 1км/с до 5км/с.

(Отредактировано автором: 08 Октября, 2011 - 15:51:24)

 
 Top
ПУЛЕМЕТ
Отправлено: 08 Октября, 2011 - 17:01:27
Post Id






Сообщений всего: 290
Дата рег-ции: Июнь 2011  
Откуда: от верблюда




Цитата:
Ну как какое, там же образуеться настоящая плазма, а суть электротермической пушки заключаеться в том, чтобы в камере образовалась плазма, потом эта плазма выталкивает снаряд(ведь у этой плазмы очень большое давление,аж в 15 раз больше чем у пороха в момент его зрыва).
Да к тому же эта пушка может ускорить снаряд от 1км/с до 5км/с.

В люминесцентной лампе тоже плазма! И что?
Плазма должна быть закрыта в ограниченном объёме!
Это другая плазма!
Там и температура выше и давление больше! Сам же пишешь! А тут при атмосферном давлении и неограниченном объёме!
Цитата:
Вообще для таких конденсаторов существует такая характеристика как удельная энергия - Дж/г. Выпускаются конденсаторы (отечественные) с 0,3 Дж/г, соответственно 10 000 Дж * 0,3 = 3000г = 3кг. Можно разыскать 200 мкФ в банке весом где-то 4-5 кг на 10кВ. Его-то и можно в ранце носить.

Вот эти конденсаторы.

Я 8 штук 6 кВ 20 мкФ беру себе и ещё одному товарищу...

(Отредактировано автором: 08 Октября, 2011 - 17:28:34)

 
 Top
PHOBUS
Отправлено: 11 Октября, 2011 - 13:38:34
Post Id





Сообщений всего: 120
Дата рег-ции: Окт. 2010  




Плазма есть плазма. Язычок


НУ да вы правы.Эта другая плазма, но я что разве говорю о той плазме которая используеться в лампе.

А гонь это тоже плазма и что дальше.

Люминесцентные трубчатые лампы представляют собой запаянную с обоих концов стеклянную трубку, внутренняя поверхность которой покрыта тонким слоем люминофора. Из лампы откачан воздух, и она заполнена инертным газом аргоном при очень низком давлении. В лампу помещена капля ртути, которая при нагревании превращается в ртутные пары.

Вольфрамовые электроды лампы имеют вид небольшой спирали, покрытой специальным составом (оксидом), содержащим углекислые соли бария и стронция. Параллельно спирали располагаются два никелевых жестких электрода, каждый из которых соединен с одним из концов спирали.

В люминесцентных лампах плазма, состоящая из ионизированных паров металла и газа излучает как в видимых, так и в ультрафиолетовых частях спектра. С помощью люминофоров ультрафиолетовые лучи преобразуются в излучение, видимое глазом.

(Отредактировано автором: 11 Октября, 2011 - 14:17:44)

 
 Top
ПУЛЕМЕТ
Отправлено: 11 Октября, 2011 - 17:05:22
Post Id






Сообщений всего: 290
Дата рег-ции: Июнь 2011  
Откуда: от верблюда




Вот если-бы в интернете было написано как запилить гаусс нормальный...
Но я не буду писать ибо лень воистину.
А так СПАСИБО КЭП!
Я просто о том что вы товарищ берега попутали и плазма плазме рознь!
 
 Top
Sunktor
Отправлено: 23 Ноября, 2011 - 20:36:04
Post Id





Сообщений всего: 136
Дата рег-ции: Май 2010  




fantom пишет:
Вывод Гаусс минимум 8мм лучше делать, а все эти мелкашки отстой и будут отстоем потому что магнитное поле не сколько втягивает пулю в таких конструкциях, сколько катушку пытается порвать на куски.
Вот и весь секрет большого КПД гаусса, а всякие там эффекты это капля в море потерь.

Хех, ну в общем да, если пытаться вдуть массу энергии в одну катушку и пытаться ускорить эту несчастную пулю на этих 15-20 миллиметрах до супер скоростей....
Многоступечатые системы с подачей минимальной энергии на каждую ступень но ускорение на большей дистанции конечно энтузиастами и не рассматриваются, оно ведь сложно или трудоемко, плюс дорого, ну что-же наступайте на свои грабли многократно...
 
 Top
fantom
Отправлено: 24 Ноября, 2011 - 08:07:18
Post Id





Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006  




Sunktor пишет:

Хех, ну в общем да, если пытаться вдуть массу энергии в одну катушку и пытаться ускорить эту несчастную пулю на этих 15-20 миллиметрах до супер скоростей....
Многоступечатые системы с подачей минимальной энергии на каждую ступень но ускорение на большей дистанции конечно энтузиастами и не рассматриваются, оно ведь сложно или трудоемко, плюс дорого, ну что-же наступайте на свои грабли многократно...

Не совсем понял о чём вы.... Причём тут вдувание энергии в одну катушку. И какие ещё грабли.

Есть ступень и есть зависимость КПД от калибра на 1ст.
Да Можно разогнать иголку до 100 мс на многоступе и что ?
С таким же успехом(при тех же энергозатратах) при той же длине ускорителя можно разогнать и 10мм пулю.При этом Итоговые джоули будут больше, КПД выше и сделать такой ускоритель легче.
Так на хрена извращаться ?

Тут даже спорить не о чём просто посмотрите на http://www.coilgun.ru чего стоят ваши игло-метатели. И сравните с 8мм и выше.
 
 Top
Sunktor
Отправлено: 25 Ноября, 2011 - 03:38:33
Post Id





Сообщений всего: 136
Дата рег-ции: Май 2010  




fantom пишет:

Не совсем понял о чём вы.... Причём тут вдувание энергии в одну катушку. И какие ещё грабли.

Да все просто как-бы, конечно ваше высказывание верно, так как чем больше энергии мы хотим вкачать в ступень, тем больше нужен объем железяки, иначе КПД будет только уменьшаться с приростом энергии катушки, так как будет перенасыщение железяки.
Но это справедливо только если вы стараетесь вкачать максимум энергии в одну или малое количество ступеней, тогда вам и нужно увеличивать объем пули для эффективности, в многоступенчатый системах объем не панацея.
А грабли, ну в общем когда я смотрю видео с одноступенчатыми системами с тонким гвоздиком в качестве снаряда, это и есть грабли авторов, можно конечно и там заставить пулю лететь быстрее но какой ценой...

fantom пишет:
С таким же успехом(при тех же энергозатратах) при той же длине ускорителя можно разогнать и 10мм пулю.

Ну так да, я это и имел ввиду, только вот есть ли необходимость в этих 10 мм?
Дело то ведь еще и в скорости, при малых скоростях получается дикая настильность, при одинаковой энергии, а при равных в 10мм нужно в разы больше энергии вкачать будет, но правда до этого всем еще далековато, а вот путь выбран имхо не тот, да и одиночные выстрелы это не интересно.

(Отредактировано автором: 25 Ноября, 2011 - 03:48:14)

 
 Top
fantom
Отправлено: 25 Ноября, 2011 - 19:42:06
Post Id





Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006  




Sunktor пишет:

Ну так да, я это и имел ввиду, только вот есть ли необходимость в этих 10 мм?
Дело то ведь еще и в скорости, при малых скоростях получается дикая настильность, при одинаковой энергии, а при равных в 10мм нужно в разы больше энергии вкачать будет, но правда до этого всем еще далековато, а вот путь выбран имхо не тот, да и одиночные выстрелы это не интересно.

А при равных закачивается столько же энергии.
СТОЛЬКО ЖЕ БЛ* А НЕ В РАЗЫ БОЛЬШЕ. ЧИТАЙТЕ ПО БУКВАМ С Т О Л Ь К О Ж Е !
По этому и говорят по Русски - при прочих РАВНЫХ условиях.
А когда энергии больше, да ещё и в разы, то это уже совсем не равные условия.

И Дело тут не в насыщении железки, а в том что при маленьких диаметрах возникает большее магнитное давление в центре катушки и магнитный зазор нужно меньше делать, а то в пулю поле толком и не войдёт. Вот и получается что не сколько пулю тянем, сколько катушку в разные стороны распираем. И вся энергия при мелких калибрах просто в тепло превращается.

Сама природа магнитного поля против маленьких калибров !!!
Где взять ствол с толщиной стенок 0,05мм и приличной прочностью ?
И даже 10мм это не много. Вообще нужно делать 15-20мм системы - получится реальный травматический аппарат.

(Отредактировано автором: 25 Ноября, 2011 - 20:21:56)

 
 Top
ПУЛЕМЕТ
Отправлено: 26 Ноября, 2011 - 00:54:59
Post Id






Сообщений всего: 290
Дата рег-ции: Июнь 2011  
Откуда: от верблюда




ну со многим я согласен.
например действительно выгодно ускорять больший калибр.
при одинаковой энергии накачки можно достичь одинаковой скорости при том что масса большого снаряда больше.
но выгодней уменьшать калибр. больше скорость больше эффективность как оружия.
+ совсем большой калибр тоже плохо. начинает падать скорость и КПД тоже может упасть.
а КПД нужно повышать не калибром а другими методами.
увеличение калибра это тупиковый путь развития данного типа ЭМУ
 
 Top
Страниц (10): В начало « ... 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 »
« О койлганах (для общения) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.



ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus®