www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (2): [1] 2 » 

> Без описания
Evgeny Администратор
Отправлено: 30 Августа, 2011 - 23:14:40
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Большие недетские ускорители. С катушками.
Киловольты, килоджоули, килоамперы.

-----
Евгений В.
 
 Top
e_dmitry
Отправлено: 30 Августа, 2011 - 23:15:10
Post Id





Сообщений всего: 16
Дата рег-ции: Авг. 2011  




Всем большущий привет!
Я новичёк в койлганах, поскольку тема заинтересовала недавно.
Хотел бы получить скорость снаряда порядка 500 метров в секунду.
Есть батарея импульсных высоковольтных конденсаторов, которые заряжаю до 10 kV (20 000 Дж) и тиратрон (150 kA на 20 kV). Сила тока разряда батареи - до 150 kA. Получил в пике порядка 40 kA на индукторе (правда мерял очень неточно, но близко к расчёту). Бабахнул в маятник и получил где-то 1% (как и расчитовал) КПД кусочком мягкой стали массой 2г.
Хотел бы спросить:
1. Можно ли тут обсуждать койлганы с высокой энергией.
2. Кто нибуть может поделиться своими соображениями по поводу тиратронов и 10kV и более.
3. Подскажите, если возможно, поведение снарядов массы около грамма.
 
 Top
emaxtro
Отправлено: 30 Августа, 2011 - 23:15:40
Post Id





Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Июнь 2011  




третий вопрос меня тоже интересует Закатив глазки
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 30 Августа, 2011 - 23:23:06
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




e_dmitry пишет:
1. Можно ли тут обсуждать койлганы с высокой энергией.
Пожалуйста - создал эту отдельную тему.
Цитата:
3. Подскажите, если возможно, поведение снарядов массы около грамма.
По крайней мере скрипты и модели в ФЕММ нельзя использовать без сверки полученных результатов с результатами практического эксперимента. После сверки нужно будет править скрипты, чтобы моделиование с большими энергиями тоже работало более-менее корректно.

-----
Евгений В.
 
 Top
mouj
Отправлено: 18 Сентября, 2011 - 07:15:48
Post Id





Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: Сент. 2011  




Добрый день! Интересует более мирное использование пушки Гаусса. Я занимаюсь летающими ветрогенераторами и, в связи с этим, есть необходимость запустить капсулу с воздушным змеем массой от 2-х кг на высоту 500м, плюс трос (ещё пару кг). Т.е. необходимо достичь высоты, где ветер дует постоянно, чтобы безветрие не становилось преградой для пуска. Начальная скорость капсулы не критическая по для рельсотрона, но такой массы снаряда я здесь на форуме не видел. Имеется ли опыт с такими параметрами? В чем разница по сравнению со снарядами меньшей массы? Подозреваю, что на конструкцию также повлияет размер капсулы. Думаю, диаметр будет сантиметров 20 и в длину сантиметров 30.
Пример использования катапульт для запуска летающего ветрогенератора здесь
Запустить необходимо вот такой аппарат

http://www.awenergy.ru
 
 Top
e_dmitry
Отправлено: 18 Сентября, 2011 - 12:09:04
Post Id





Сообщений всего: 16
Дата рег-ции: Авг. 2011  




Скорость, с которой нужно разогнать снаряд с массой 2 кг, для достижения высоты 500 м при выстреле вертикально должна быть порядка 100 м/с. Энергия, которая должна быть затрачена на запуск (при 1% КПД магнитного ускорителя) равна приблизительно 500 000 Дж. У доступных импульсных конденсаторов, например http://www.rustechgroup.ru/rus/ik_descr.htm, удельная энергия 0,3 Дж/г. Масса батареи, соответственно, порядка 1,7 тонн (38 конденсаторов по 44кг, объём батареи приблизительно 1 кубометр). Доступные коммутационные элементы могут коммутировать порядка 16кДж за импульс (например http://www.pulsetech.ru/tdi-series_rus.htm ), соответственно необходим коммутатор из 32 элементов (96 кг). Даже при 100% КПД магнитного ускорителя коммутировать порядка 50 кДж на одну или несколько ступеней ускорителя, по моему мнению, весьма проблематично. Не проще ли к контейнеру привязать небольшой воздушный шар для запуска метеорологических зондов?
 
 Top
fantom
Отправлено: 19 Сентября, 2011 - 18:30:54
Post Id





Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006  




mouj пишет:
В чем разница по сравнению со снарядами меньшей массы? Подозреваю, что на конструкцию также повлияет размер капсулы. Думаю, диаметр будет сантиметров 20 и в длину сантиметров 30.

Чем больше калибр тем выше КПД гаусса.
Например при 12мм кпд одноступа примерно 10%, а при 5мм 1-2%.

Только для ваших целей проще и лучше применить пневматику - CO2 баллон и клапана.

PS Другое дело если вам нужен бесшумный 50мм миномёт для разборок с соседями - тут действительно открывается творческая мысль и полёт фантазии Улыбка
 
 Top
mouj
Отправлено: 21 Сентября, 2011 - 08:06:49
Post Id





Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: Сент. 2011  




Понятно. Такое нагромождение явно не подходит. Придётся использовать арбалеты или катапульты и запускать легкого вытяжного змея, который потянет потом остальной аппарат. Я так понимаю, обычный арбалет по силе выстрела помощнее всех представленных в сети коилганов
 
 Top
ПУЛЕМЕТ
Отправлено: 22 Сентября, 2011 - 00:40:13
Post Id






Сообщений всего: 290
Дата рег-ции: Июнь 2011  
Откуда: от верблюда




Просто арбалет в 100500 раз проще и дешевле.
А так есть военные экспериментальные разработки которые легко соревнуются с лучшими представителями огнестрельных орудий а про лабораторные установки лучше вообще не вспоминать там ужас чё.. Ниндзя
Без шуток в метеорологии используют иногда списанные реактивные снаряды без БЧ естественно.
 
 Top
PHOBUS
Отправлено: 25 Сентября, 2011 - 10:50:48
Post Id





Сообщений всего: 120
Дата рег-ции: Окт. 2010  




mouj А не проще ли использовать шар наполненый гелием который будет держаться на тросе, по-моему это в 100 раз проще чем возиться со змеем. Ниндзя
 
 Top
Страниц (2): [1] 2 »
« О койлганах (для общения) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.



ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus®