www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (25): В начало « ... 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 » 

> Описание: Продолжение
rch
Отправлено: 02 Ноября, 2011 - 13:46:33
Post Id





Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: Окт. 2011  




pashog пишет:
Откуда ограничение 4мм если не секрет?
Объяснить сложно, долго и не по теме. Если образно представите себе модель планера с фюзеляжем из прутка стали диаметром 4мм (почти классика аля юный техник) и вдруг вам надо сделать фюзеляж 15мм из той же стали. Принципы конструкции почти не изменится, но масштабы вырастут более чем в десять раз.
pashog пишет:
Может не надо гаусс городить, а попробовать втягивающее реле или что нибудь похожее?
А гаусс разве не него не похож?Улыбка принципиальное отличие только в наличии фиксирующего электромагнита. Конечно, нечто подобное мне и нужно, но с меньшим диаметром якоря и его большим ходом.
 
 Top
Sunktor
Отправлено: 02 Ноября, 2011 - 22:21:35
Post Id





Сообщений всего: 136
Дата рег-ции: Май 2010  




rch пишет:
Объяснить сложно, долго и не по теме. Если образно представите себе модель планера с фюзеляжем из прутка стали диаметром 4мм (почти классика аля юный техник) и вдруг вам надо сделать фюзеляж 15мм из той же стали. Принципы конструкции почти не изменится, но масштабы вырастут более чем в десять раз.

Ну и понять соответственно сложно, ну если нельзя увеличить диаметр, остается увеличить длину... обо не за что и те 0,7 кг тянуть будет... можно сердечник сделать неподвижным а тягать внешний цилиндр, разницы особой не будет в габаритах но эффект вырастет.
 
 Top
pashog
Отправлено: 02 Ноября, 2011 - 22:52:04
Post Id






Сообщений всего: 60
Дата рег-ции: Февр. 2011  
Откуда: Беларусь, Минск




Посмотрел арсенал... каюсь... насчет 10% фигню ляпнул, но ~5% нашёлУлыбка... получается 500 1000Вт от источника.
На гаусс много чего похоже... а если поточнее то гаусс похож много на чтоУлыбка
Отличие втягивающего от гаусса именно в удерживающем ЭМ и ораничении хода, ну и в том что оно готово к употреблению и его не надо мотать и пропитывать.
Но! самое главное отличие это то что сердечник должен остатся в катушке, а не недо городить выключение тиристоров или еще что нибудь для лучшего выстрела. Отсюда и КПД повыше, а затраты меньше.
Ограничение по сердечнику не панятно, но ладно. А что по размеру катушки?

(Отредактировано автором: 02 Ноября, 2011 - 22:57:28)

 
 Top
fantom
Отправлено: 02 Ноября, 2011 - 23:03:06
Post Id





Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006  




rch пишет:
А гаусс разве не него не похож?Улыбка принципиальное отличие только в наличии фиксирующего электромагнита. Конечно, нечто подобное мне и нужно, но с меньшим диаметром якоря и его большим ходом.

Я бы сделал так - шток диаметр 4мм, а диаметр магнита 10-15 и высотой 5мм. И несколько коммутируемых катушек.
Прикреплено изображение
katushka.jpg

 
 Top
titrakon
Отправлено: 03 Ноября, 2011 - 13:35:55
Post Id





Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: Окт. 2011  




fantom пишет:
Я бы сделал так - шток диаметр 4мм, а диаметр магнита 10-15 и высотой 5мм.

Я бы так не делал.
Так нужно - http://www.ntpo.com/patents_elec...ronics_171.shtml
Причем левая часть магнитопровода более важная и её желательно делать по толще. Ну и общая длинна катушки как я уже говорил около 10 сантиметров.
 
 Top
rch
Отправлено: 03 Ноября, 2011 - 17:54:03
Post Id





Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: Окт. 2011  




fantom пишет:
Я бы сделал так - шток диаметр 4мм, а диаметр магнита 10-15 и высотой 5мм.
Спасибо за предложенный вариант решения. Я тоже остановился на подобной схеме. Позавчера смастерил катушку из пластика и вчера начал мотать первый соленоид для эксперимента. Пока оставил диаметр магнита - сердечника прежним 4мм, так как только такой есть под рукой, да катушка под него уже готова. Надеюсь, сегодня домотаю первый соленоид, и посмотрю, что из этого выйдет.
 
 Top
rch
Отправлено: 03 Ноября, 2011 - 18:10:49
Post Id





Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: Окт. 2011  




Пожалуйста, поделитесь опытом! Как потехнологичнее при намотке вернутся в начало следующего слоя?
- Если провод вдоль намотки ложить, то это уменьшает плотность.
- Пропихивать 6 метров провода в образовавшуюся петлю на каждом витке, удовольствие крайне сомнительное.
- Если его резать, а потом паять, тоже вроде не очень хорошо.
Я пока остановился на последнем варианте. Может, есть какие-то более корректные варианты?

Вот только дошло...! может можно просто сменить часовое направление и в начало можно не возвращаться?

(Отредактировано автором: 03 Ноября, 2011 - 18:17:20)

 
 Top
titrakon
Отправлено: 03 Ноября, 2011 - 18:42:54
Post Id





Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: Окт. 2011  




rch пишет:
Вот только дошло...! может можно просто сменить часовое направление и в начало можно не возвращаться?

Чего? Если я правильно понял, то это уж точно делать нельзя.
Непонятно вообще в чем там трабла.
Слой закончился, прокладываем изолятор (хотя можно без него) и мотаем дальше, что там может не получаться? Никогда соленоид или транс не мотали? Почитайте как мотать транс или катушку....
 
 Top
fantom
Отправлено: 03 Ноября, 2011 - 19:04:10
Post Id





Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006  




rch пишет:
Пожалуйста, поделитесь опытом! Как потехнологичнее при намотке вернутся в начало следующего слоя?

Даже не понял вопроса ....
Берём разборный каркас обклеиваем скотчем поверхности. Потом поверх скотча наматываем проволоку намазывая эпоксидкой. "Сушим" - разбираем каркас и получается офигенная катушечка и так 5 раз Улыбка Потом складываем их в пачку с прокладочками и в корпус. Общую шину можно из медной фольги сделать и внутренние концы катушек к ней припаять. В итоге должно получиться как на заводе в Германии Улыбка

А можно и сразу 5 секционный каркас из эбоксидки склеить и потом намотать.
Но намотка по любому в одну сторону должна быть !
 
 Top
fantom
Отправлено: 03 Ноября, 2011 - 19:07:16
Post Id





Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006  




titrakon пишет:

Так нужно - http://www.ntpo.com/patents_elec...ronics_171.shtml
Причем левая часть магнитопровода более важная и её желательно делать по толще. Ну и общая длинна катушки как я уже говорил около 10 сантиметров.

Вот как раз так и не нужно, насколько я понял из патента там противополе создаётся и всё для точного позиционирования с помощью токов делается, а клиенту нужно просто курок нажать. А не глазные операции с помощью робота делать Улыбка
 
 Top
Страниц (25): В начало « ... 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 »
« О койлганах (для общения) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.



ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus®