www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (25): В начало « ... 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 ... » В конец  

> Описание: Продолжение
Sunktor
Отправлено: 22 Октября, 2011 - 13:12:21
Post Id





Сообщений всего: 136
Дата рег-ции: Май 2010  




Deus пишет:
я не нашел решение г-на ПУЛЕМЕТа, подскажите хоть тему,

_http://besson.of.by/projects/pyshh.html#comment-155 и _http://future-weapons.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=1762
Кстати 2 Евгений, может стоит выделить отдельную веточку форума под П.Ы.Щ.Ь (хоть мне и не нравится это название, но воля автора)?
ПУЛЕМЕТ пишет:
так что лучше бороться с обратным втягиванием.
ПУЛЕМЕТ пишет:
можно диод поставить обратный это уберёт обратный бросок напряжения на конденсаторе

ПУЛЕМЕТ пишет:
а есть и обратный эффект при прохождении снаряда через соленоид с током этот снаряд тормозится и вызывает прирост тока в соленоиде.
самое интересное что чем выше скорость тем эффективней тормозиться.

Именно так.
Я об этом писал в блоге, низя гасить этот бросок диодом, да и тут на форуме уже многократно обсуждалось, это как раз и тормозит пулю, можно это делать не раньше, чем пуля выйдет из катушки, но тогда это уже будет ненужно.
Можно подбирать емкость и индуктивность, но момент поймать будет трудно и все равно возможны остаточные эффекты колебательного контура.
Именно следующая ступень призвана своим полем нейтрализовать эти эффекты в пуле после выключения предыдущей.
Рвать нужно саму индуктивность, выброс при самоиндукции вреден только для ключей, поэтому сюда и нужно смотреть, как не гася его не убивать ключи.

Вот было бы очень наглядно одну катушку в П.Ы.Щ.Ь коммутировать IGBT высоковольтным, или 2-3 такими, с тем, что бы рвать именно в нужный момент и не гася самоиндукцию, изменение скорости пули в этой ступени сказало бы о многом, только схему управления для этой ступени нужно немного доработать.

(Отредактировано автором: 22 Октября, 2011 - 13:29:45)

 
 Top
Sunktor
Отправлено: 22 Октября, 2011 - 17:48:40
Post Id





Сообщений всего: 136
Дата рег-ции: Май 2010  




Я вот задумался нельзя ли упростить эту схему (пики не предлагать, не шарю), это запуск моего гаусса, схема еще не выкладывалась, так что эксклюзив можно сказать, есть идеи по проще?
http://goo.gl/hx9HK
 
 Top
ПУЛЕМЕТ
Отправлено: 22 Октября, 2011 - 19:40:12
Post Id






Сообщений всего: 290
Дата рег-ции: Июнь 2011  
Откуда: от верблюда




я вот и сам не пойму. в принципе можно поставить и диод. но КПД тогда упадёт особенно если калибр большой и используется малый уровень накачки... можно и без диода. ну ладно скажем у меня ток 600А а если больше? я планировал использовать токи до 8 кА.... Т.Е. я хочу сказать что в принципе при некотором уровне накачки всё равно есть ли диод или нет. КПД будет одинаково низким...
Ток прервать в индуктивности нельзя, но можно его перенаправить. или рассчитать/подогнать импульс. я пока займусь вторым...

(Отредактировано автором: 22 Октября, 2011 - 19:58:43)

 
 Top
fantom
Отправлено: 22 Октября, 2011 - 19:42:38
Post Id





Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006  




Sunktor пишет:
Я вот задумался нельзя ли упростить эту схему (пики не предлагать, не шарю), это запуск моего гаусса, схема еще не выкладывалась, так что эксклюзив можно сказать, есть идеи по проще?
http://goo.gl/hx9HK

Ну и как будет учитываться ускорение ?
Ведь первая катушка с 0 стартует, а на каждой последующей скорость будет отличаться на 5-10м.с.
Настроить всё это сложнее пика в разы будет и надёжность никакая.

Попроще наверное так 1я катушка срабатывает от своего датчика как только она пройдена включаются сразу остальные 2,3,4 катушки и от своих датчиков они по очереди отключаются. В итоге получается 3 одинаковые катушки с довольно большой индуктивностью, но из за предварительного включения они успевают "набрать поле".
Плюсы 1)Простая логика, 2)Одинаковые катушки легко делать.3) Токи не такие большие.
Минус Сбросить энергию вовремя будет труднее.

Сброс энергии на разрядник 200-400 вольт. Думаю так быстрее всего цепь разомкнётся(что бы избежать обр тяги).

(Отредактировано автором: 22 Октября, 2011 - 20:10:12)

 
 Top
fantom
Отправлено: 22 Октября, 2011 - 20:02:03
Post Id





Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006  




ПУЛЕМЕТ пишет:
я планировал использовать токи до 8 кА.... Т.Е.

Где взять конденсаторы для таких токов ?
Вся запасённая энергия в банках на внутреннем сопротивлении сгорит.
600А и то круто.
 
 Top
ПУЛЕМЕТ
Отправлено: 22 Октября, 2011 - 20:03:01
Post Id






Сообщений всего: 290
Дата рег-ции: Июнь 2011  
Откуда: от верблюда




Цитата:
Ведь первая катушка с 0 стартует, а на каждой последующей скорость будет отличаться на 5-10м.с.
Настроить всё это сложнее пика в разы будет и надёжность никакая.

что? что такое пик? я не понял о чём вы? пик тока? да ловить его сложно. но куда деваться? только так можно увеличить КПД...
 
 Top
ПУЛЕМЕТ
Отправлено: 22 Октября, 2011 - 20:05:26
Post Id






Сообщений всего: 290
Дата рег-ции: Июнь 2011  
Откуда: от верблюда




Цитата:
Где взять конденсаторы для таких токов ?
Вся запасённая энергия в банках на внутреннем сопротивлении сгорит.
600А и то круто.

у меня их штук 8 на полке стоит у них 400В 2700 мкФ 400 грамм и ESR 0,04
он при КЗ на себя 10000 А выдаст.
+ я так понимаю что тут нужно лекцию про ESR проводить...
 
 Top
fantom
Отправлено: 22 Октября, 2011 - 20:12:21
Post Id





Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006  




ПУЛЕМЕТ пишет:

что? что такое пик? я не понял о чём вы? пик тока? да ловить его сложно. но куда деваться? только так можно увеличить КПД...

ПИК это чип такой фирмы Microchip.
 
 Top
fantom
Отправлено: 22 Октября, 2011 - 20:17:09
Post Id





Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006  




ПУЛЕМЕТ пишет:

у меня их штук 8 на полке стоит у них 400В 2700 мкФ 400 грамм и ESR 0,04
он при КЗ на себя 10000 А выдаст.

Это всё круто, только не всегда так бывает как в рекламе Улыбка
 
 Top
ПУЛЕМЕТ
Отправлено: 22 Октября, 2011 - 20:25:47
Post Id






Сообщений всего: 290
Дата рег-ции: Июнь 2011  
Откуда: от верблюда




И зачем микроконтроллер? растолкуйте что он будет за операции выполнять? чем управлять? я думаю если просто управлять тиристорами то микроконтроллер перебор.
а если IGBT то самое то. при условии что там ступеней 8-15...
я вот хочу на IGBT сделать...
так я на 155 логике хотел собрать управление.
бросил это дело....
нужно или МК или ПЛИС..
+ c IGBT сложней в разы.
вот всё учу силовую электронику...
 
 Top
Страниц (25): В начало « ... 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 ... » В конец
« О койлганах (для общения) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.



ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus®