www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (14): В начало « ... 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 » 

> Описание: Продолжение
4EPHO6bIJIb
Отправлено: 23 Апреля, 2009 - 04:40:41
Post Id






Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: Июль 2007  




Вопрос насчет граничного режима преобразователя. Помнится вы делали преобразователь на специализированом контроллере с граничным режимом (между разрывным и неразрывными токами). Так вот не могли бы вы сказать какие при такой технологии использовались данные трансформатора? И если ли специализированая литература по граничному режиму, резонансным обратноходам, Е-классу и тд?
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 02 Мая, 2009 - 21:11:04
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Кое-что по граничному режиму здесь:
Design and Control of Photoflash Capacitor. Charging Circuits by. Michael G. Negrete.
http://via.mit.edu/documents/negrete_2004.pdf
По остальным вопросам, например, по резонансным обратноходовым, способным работать на заряд ёмкости, у меня нет информации.
Указания на некоторые требуемые параметры трансформатора можно найти в даташитах на контроллеры фотовспышечных преобразователей. Соответственно, под эти параметры и считался трансформатор. Вообще, мне не удавалось сделать хороший расчёт трансформатора на наших сердечниках - всегда требовалось подбирать величину зазора во время отладки преобразователя. Я связываю это с тем, что имеющиеся у меня российские сердечники, вероятно, имеют разброс свойств в широких пределах, так как неизвестно кем и когда изготовлены и из какой партии попали в продажу - может продаваться некондиция, например. В отличие от этого на сердечниках Epcos трансформатор удалось расчитать очень точно, пользуясь известными свойствами материала и сердечника, публикуемые изготовителем.

-----
Евгений В.
 
 Top
Sunktor
Отправлено: 21 Июля, 2009 - 18:45:34
Post Id





Сообщений всего: 136
Дата рег-ции: Май 2010  





Evgeny
Чет не пойму, а что C7 там делает?
Его бы на массу через выпрямительный диод а дальше на Isense.
Оно-ж дергать будет задающий генератор с частотой преобразования (причем длительности фронтов импульсов под нагрузкой и задающего генератора могут отличаться, чет мне не понятно) .
А сам Q3 коллектором на Vref а базой на Rt/Ct. В цепи эмиттера делитель с которого подавать управление на Isense, который тут на массе, как в классической схеме реализовано.
В чем тут смысл не пойму.
Объясните пожалуйста.
Или ссылку на тему, где это обсуждалось пожалуйста.

Схему не моделировал, прогу ставить не охота, только "на пальцах' прикинул.

(Отредактировано автором: 29 Января, 2011 - 20:38:49)

 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 09 Октября, 2009 - 16:20:04
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Sunktor пишет:
Схему не моделировал, прогу ставить не охота.
Подробно объяснять, как оно работает, тем более не охота.
Зачем конденсатор, расписано здесь: http://www.foar.ru/topic.php?for...=34&topic=28

-----
Евгений В.
 
 Top
Sunktor
Отправлено: 28 Декабря, 2009 - 12:54:34
Post Id





Сообщений всего: 136
Дата рег-ции: Май 2010  




Evgeny пишет:
Подробно объяснять, как оно работает, тем более не охота.
Зачем конденсатор, расписано здесь: http://www.foar.ru/topic.php?for...=34&topic=28

Спасибо.
Оно и не нужно объяснять, если уже объяснено, достаточно ссылки Улыбка
Я не понимал почему так, если можно было использовать стандартный вход датчика тока Isense.
Но тут Вы этот момент объяснили, я просто плохо знаком со спецификой работы данной микрухи -
http://www.foar.ru/topic.php?for...98184#1235398184
я полагал, что уровень сигнала на входе Isense просто снижает мощность преобразователя пропорционально току в нагрузке тем-же регулированием скважности....
Вот полезная инфа - http://shemotehnik.ru/ispit/126-...a-na-uc3843.html
Там и подробную PDF-ку можно скачать именно на эту микруху.

(Отредактировано автором: 30 Января, 2011 - 15:42:15)

 
 Top
Sunktor
Отправлено: 18 Марта, 2010 - 10:29:04
Post Id





Сообщений всего: 136
Дата рег-ции: Май 2010  




И все таки есть возможность изменить длительность импульса и наклон характеристики пропорционально току в первичной цепи (вторичная нам то не особо нужна, главное заряжать максимально возможным током, какой может обеспечить преобразователь), вот что рекомендует производитель.
Чем такой вариант плох?
А R7 в Вашей схеме можно и оставить как токоограничительный при полностью разряженном конденсаторе, только номинал уменьшить.
Есть тут конечно некоторые нюансы, например падение напряжения на этом Rsense, что при указанном напряжении аккумулятора делает невозможным работу данной схемы.
Но при использовании аккумулятора на 12 вольт и датчика тока в 0.33 ома у нас падение только 0.9 вольта при токе в 3 ампера, при примерной мощности потребления преобразователя в 36 ватт. Заодно упрощается проблема с питанием самого преобразователя и требования к граничному току аккумулятора, ведь аккумуляторы на 13 ампер как у Вас не такие уже и дешевые.

(Отредактировано автором: 30 Января, 2011 - 17:03:00)

 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 06 Июня, 2010 - 09:03:34
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Sunktor пишет:
Чем такой вариант плох?
Тем, что для этой микросхемы на вход CS нужен сигнал 1 вольт. Если поставить такой резистор, чтобы с него приходил 1 Вольт, при напряжении питания 3 Вольта (это не вообще, а про Foar-M40), то на резисторе будет падать треть напряжения питания - это полное безумство. Потому придётся ставить резистор с очень маленьким сопротивлением (миллиомы) и отдельный усилитель. Или ставить токовый трансформатор.
Если питаться не от 3 Вольт, а например, от выпрямленной сети (от 310 вольт), то резистор в качестве датчика тока очень даже подойдёт. Покуда такие вещи не ясны сразу, с первого взгляда, то погодите придумывать схемы преобразователей и советовать что-то - нужно Вам самому поглубже разобраться.
Sunktor пишет:
главное заряжать максимально возможным током, какой может обеспечить преобразователь, вот что рекомендует производитель.
Это не совсем так. Важно поддержать граничный режим. Как только сердечник почти насытился (заполнился энергией) - нужно прекращать прямой ход и начинать обратный ход. Как только энергия из сердечника практически полностью перейдёт в заряжаемый конденсатор - нужно прекращать обратный ход и снова начинать прямой. Это очевидно.

При этом оптимальная длительность прямого хода меняется (незначительно) и зависит от напряжения питания, то есть от степени разряда аккумулятора.
А оптимальная длительность обратного хода в зависимости от характера нагрузки меняется очень сильно. При разряженном конденсаторе обратный ход очень долгий - в несколько раз длиннее прямого. При почти полном заряде конденсатора обратный ход получается в разы короче прямого хода. Поэтому граничный режим больше подходит - в этом случае преобразователь работает с максимальным использованием возможностей применённого сердечника.

-----
Евгений В.
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 13 Ноября, 2010 - 03:12:34
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Sunktor пишет:
Но при использовании аккумулятора на 12 вольт и датчика тока в 0.33 ома у нас падение только 0.9 вольта.
Разве это приемлемо, один вольт даже из 12-ти отдать на нагрев резистора? Это почти 10 процентов "коту под хвост".

-----
Евгений В.
 
 Top
Sunktor
Отправлено: 03 Декабря, 2010 - 02:37:48
Post Id





Сообщений всего: 136
Дата рег-ции: Май 2010  




Evgeny пишет:
Разве это приемлемо, один вольт даже из 12-ти отдать на нагрев резистора? Это почти 10 процентов "коту под хвост".

Ну тут не так все страшно, ведь он отдается только при пиковом токе, так что не совсем 10 процентов, но второй аргумент меня убедил, спасибо.
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 23 Декабря, 2010 - 02:03:02
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




В принципе, некоторые из микросхем LT как раз используют резисторный датчик тока даже при низковольтном питании (правда, при не очень большой мощности преобразователя). Но там вход для токового датчика чувствительный - не один вольт, а десятки милливольт. Однако там проблема ещё и в этих резисторах сверхнизкоомных - они всё равно довольно мощные получаются. Готовые - дорогие (в исполнении smd). И даже если делать резисторы дешёвые, самодельные, например, из стальной полоски, то есть ещё одна проблема. Чувствительный вход для такого милливольтового токового датчика склонен ловить помехи. Потому устойчивость работы всей схемы сильно зависит от правильной разводки платы, от конструкции. Это обеспечить при стремлении упаковать преобразователь в маленькие габариты не всегда возможно. Или возможно при соответствующем многократном макетировании разных вариантов и поиске подходящего, более устойчивого. Но тогда это выходит долго и дорого и разработка имеет смысл только при последующем серийном выпуске.

-----
Евгений В.
 
 Top
Страниц (14): В начало « ... 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 »
« Преобразователи напряжения »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только администраторы и модераторы могут отвечать на сообщения в этом разделе.



ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus®