www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (14): В начало « ... 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » 

> Описание: Продолжение
Evgeny Администратор
Отправлено: 22 Марта, 2009 - 23:51:22
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




__Санек__ пишет:
при нужном мне токе 1.2А и 15 вольтах на выходе из 7 вольт ток через ключ превышает допустимый ток
Зачем Вам такой большой ток? В моём понимании для правильной схемы хватит 100-200 миллиампер (с запасом), тогда катушка в бустере получается на импульсный ток около ампера-полутора. Под правильной схемой я имею в виду такую, когда к выходу бустера подключен только контроллер преобразователя и, возможно, драйверы управления ключами ступеней. Тогда сотни миллиампер хватит для питания этого дела. Остальные потребители, такие как оптодатчики, индикация и т.д. в этом случае могут питаться от аккумулятора через обычный стабилизатор на 5 Вольт.

-----
Евгений В.
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 23 Марта, 2009 - 00:02:03
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




nikitos404 пишет:
А что если увеличить число витков вторичной обмотки в 2 раза, диоды D2 и D3 заменить на более мощьные или запаралеллить по два таких диода, увеличить напряжение загорания лампы в два раза, С8 и С9 поставить на 800V, из этого может что то выйти??? Все ходы записаны
Как обеспечить равномерный заряд конденсаторов?
Вобщем-то почти правильно. Диоды нужно те же, но по два последовательно. Витков во вторичной увеличить в два раза, диаметр провода во вторичной уменьшить в полтора раза. Конденсаторы на 800 или на 1000 Вольт. Высокоомный резистор, отвечающий за зажигание лампы, тоже примерно раза в два побольше. Ну и более тщательно следить за изоляцией при намотке трансформаторов и при распайке вторичной части, так как 800 Вольт уже довольно много и более склонно где-то пробивать. Последовательно включенные конденсаторы по 400 Вольт будут равномерно заряжаться до 800 Вольт, если они одинаковые. Соединение средних точек конденсаторов имеет свои достоинства (получаются две более одинаковые половинки батареи) и недостатки (один вышедший из строя конденсатор потянет за собой остальные), какой вариант лучше выбрать - не знаю. Наверное, будет работать и так, и так. Хотя повторюсь - М200 я не делал на 800 Вольт, так что мои рассуждения чисто теоретические.

-----
Евгений В.
 
 Top
nikitos404
Отправлено: 23 Марта, 2009 - 07:49:44
Post Id





Сообщений всего: 4
Дата рег-ции: Окт. 2008  




А что такое U1 Я на схеме непонял? В магазине Чип и Дип КТ3107 штук 10 каторый брать?
А где вы покупали элементы для М200?
 
 Top
__Санек__
Отправлено: 23 Марта, 2009 - 10:09:49
Post Id





Сообщений всего: 71
Дата рег-ции: Дек. 2007  




Цитата:
Зачем Вам такой большой ток? В моём понимании для правильной схемы хватит 100-200 миллиампер (с запасом), тогда катушка в бустере получается на импульсный ток около ампера-полутора. Под правильной схемой я имею в виду такую, когда к выходу бустера подключен только контроллер преобразователя и, возможно, драйверы управления ключами ступеней. Тогда сотни миллиампер хватит для питания этого дела. Остальные потребители, такие как оптодатчики, индикация и т.д. в этом случае могут питаться от аккумулятора через обычный стабилизатор на 5 Вольт.

ну ведь UC3845 потребляет почти 1А, чтобы обеспечить выходной ток в районе 1А, вот я и беру с запасом. Схема управления и светодиоды да, они все-же будут через кренки запитаны.
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 23 Марта, 2009 - 11:47:47
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




nikitos404 пишет:
А что такое U1 Я на схеме непонял? В магазине Чип и Дип КТ3107 штук 10 каторый брать?
А где вы покупали элементы для М200?
Детали я покупал раньше в Чипинфо, после того, как они увеличили минимально заказываемое количество, то стал покупать в ЧипДип. После того, как они на всё задрали цены в два раза, перешёл в Митракон. КТ3107 можно брать любые. M200 - довольно сложная конструкция и подразумевает хорошие навыки по сборке и питание от специального аккумулятора. Сделайте для начала что-то попроще, например, преобразователь Вальдемара. Если нужна больше мощность - поставьте их несколько штук.

-----
Евгений В.
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 23 Марта, 2009 - 12:09:12
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




__Санек__ пишет:
Цитата:
Зачем Вам такой большой ток? В моём понимании для правильной схемы хватит 100-200 миллиампер (с запасом)

ну ведь UC3845 потребляет почти 1А, чтобы обеспечить выходной ток в районе 1А, вот я и беру с запасом.
Нет, тут другой подход. Контроллер сколько-то раз в секунду заряжает входную затворную ёмкость полевого транзистора. При этом ёмкость должна заряжаться (и разряжаться) очень быстро, потому её заряд происходит большим током, порядка одного Ампера и выше. Но эта затворная ёмкость примерно, допустим, 10 нанофарад. Соответственно энергия, каждый раз вкачиваемая в эту ёмкость при её заряде, составит CU^2/2 и для напряжения 15 Вольт и ёмкости 10 нанофарад это даст около 11 микроджоулей. Пусть частота преобразователя 100 килогерц. Тогда за секунду заряд ёмкости произойдёт 100 тысяч раз и энергия за секунду, потраченная на заряд затворной ёмкости, составит 100000*11 микроДжоулей = 1100 миллиДжоулей, что равняется 1100 миллиВаттам потребляемой мощности. То есть 1 Ватт потратится на управление транзистором. При напряжении питания 15 Вольт мощности 1 Ватт соответствует ток 70 миллиампер. Это средний потребляемый ток от 15 Вольт, передаваемый контроллером на выход, к транзистору, в виде коротких порций заряда. Каждая порция выдаётся очень коротким импульсом тока силой один Ампер и выше. Для возможности такого импульса параллельно питанию контроллера ставят хороший конденсатор (плёночный, несколько микрофарад, или плёночный плюс небольшой электролитический) близко к выводам контроллера. К указанному среднему току добавится ещё несколько миллиампер, потребляемых самой микросхемой. Получится примерно милииампер 80-90. Добавим небольшой запас и приходим к выводу, что 100 милииампер должно хватить для питания UC3843, если я нигде не ошибся в порядке. То есть бустер может на выходе выдавать всего 0,1 Ампера по 15 Вольтам. Так как бустер повышает в вашем случае примерно в два-два с половиной раза, да ещё учтем КПД бустера и получим, что ток на входе бустера будет примерно 0,3 Ампера максимум. Рассчитаем бустер на выходной ток 0,1 Ампера, выходное напряжение 15 Вольт при входном питании от 6 Вольт (минимум, когда аккумулятор почти разряжен). Напряжение пульсаций Vripple возьмём всё равно сколько, например 100 миллиВольт - мы питаем не Hi-End усилитель звука и пульсации выхода нам не очень важны. Частоту поставим минимум 50 килогерц, чтобы катушка была не слишком большой.

Получим в результате:
Ct=522 pF
Ipk=576 mA
Rsc=0.521 Ohm
Lmin=113 uH
Co=118 uF
R=180 Ohm
R1=1k R2=11k (15V)

То есть индуктивность должна быть на пиковый ток 0,6 Ампера.
Если выходной ток бустера задать 200 миллиампер (добавим запас на питание драйверов ключей ступеней), то индуктивность должна быть минимум на 1,2 Ампера.

Примечание В расчёте я сознательно сделал грубую ошибку, чтобы Вы в познавательных целях сами ещё раз провели его и исправили неточности.

-----
Евгений В.
 
 Top
__Санек__
Отправлено: 23 Марта, 2009 - 22:23:22
Post Id





Сообщений всего: 71
Дата рег-ции: Дек. 2007  




я запутался...
энергия емкостью мосфета запасенная будет равна 10^-8*225/2~1.125*10^-6 т.е. 1.125 мкДж. И тут получаются какие-то косяки дальше...
тогда энергия переданная за 1 секунду при 100кГц будет 0.1125Дж (т.е. 0.1125вт)... тогда ток за все время будет равен - 0.1125/15=0.0075А (7.5мА)? дальше я не шел, так-как не понимаю сути вещи, почему такая малая энергия и малый ток...
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 24 Марта, 2009 - 01:02:46
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




__Санек__ пишет:
я запутался...
7.5мА ... почему такая малая энергия и малый ток...
Именно эту ошибку я и сделал специально - увеличил ток в десять раз. На самом деле действительно, меньше десяти миллиампер. Конечно, это значение получено приведённым выше довольно грубым расчётом, не учитывающим некоторые нюансы. Но о порядке величины тока представление правильное. UC384x имеет ещё свой линейный стабилизатор 5 Вольт. Если к нему подключить что-то, например, светодиод, то потребляемый от 15 Вольт ток увеличится ещё и на эту величину. Однако при выходе бустера даже в 100 миллиампер, уже имеем запас по току в несколько раз. То есть бустер может быть совсем маломощный, на один-два Ватта.

-----
Евгений В.
 
 Top
__Санек__
Отправлено: 24 Марта, 2009 - 10:55:38
Post Id





Сообщений всего: 71
Дата рег-ции: Дек. 2007  




ога, понятно... странно, я думал что токи на выходе микросхемы совсем других порядков. Ну ладно, спасибо за помощь!
 
 Top
__Санек__
Отправлено: 26 Марта, 2009 - 15:38:20
Post Id





Сообщений всего: 71
Дата рег-ции: Дек. 2007  




Евгений, а в преобразователе вальдемара в снабберной цепочке лучше использовать диод шоттки? например 1n5819?
собрал я преобразователь полностью. Очень рад его работе - работает от довольно широкого диапазона напряжений, пробовал от БП питать от 4 вольт до 18, замечательно держит выходную мощность почти 57вт при любом напряжении, попробовал на уже севшем аккумуляторе свинцовом - преобразователь выжал почти весь заряд из аккумулятора, отдавая при этом примерно одинаковую мощность на выходе, и только когда напряжение аккумулятора просело до 3.4 !!! вольт, мощность упала, и отключился инвертор примерно на 2.3 вольтах! Правда транзистор все равно греется, но на радиаторе нагрев допустим. Поставлю более хороший транзистор проблема отпадет. Спасибо за ваши советы, вы мне очень помогли!

(Отредактировано автором: 26 Марта, 2009 - 21:40:15)

 
 Top
Страниц (14): В начало « ... 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 »
« Преобразователи напряжения »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только администраторы и модераторы могут отвечать на сообщения в этом разделе.



ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus®