www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... » В конец  

> Описание: Продолжение
Поиск в теме | Версия для печати
4EPHO6bIJIb
Отправлено: 24 Июля, 2007 - 13:59:46
Post Id






Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: Июль 2007  




А качество намотки трансформатора влияет на кпд ? А то я кое-как намотал, чашки резинкой скрепил и между ними тонкую прокладку из пресованой ваты. Вроде работает.
Нужно ли его перемотать чтобы виток к витку был ?
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 24 Июля, 2007 - 15:28:17
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков
4EPHO6bIJIb пишет:
А качество намотки трансформатора влияет на кпд ? А то я кое-как намотал, чашки резинкой скрепил и между ними тонкую прокладку из пресованой ваты. Вроде работает.
Нужно ли его перемотать чтобы виток к витку был ?

Оставьте этот как есть,если он работает так, как Вам нужно. И намотайте ещё один, уже в "чистовом" варианте. Тогда можно будет сравнить. И работающий "черновой вариант" трансформатора останется для дальнейших экспериментов. А вообще, конечно, лучше мотать "виток к витку", аккуратно положить изоляцию, посмотреть, чтобы выводы ничего не касались и ничего не замыкали. Но всё это есть смысл делать, когда есть уверенность в общей работоспособности схемы. А то провозитесь, но окажется, что надо было делать чуть по другому. Будет жалко зря потраченных сил. А если всё остальное работает, то можно и тщательный трансформатор сделать.

-----
Евгений В.
 
 Top
4EPHO6bIJIb
Отправлено: 24 Июля, 2007 - 17:05:20
Post Id






Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: Июль 2007  




Блин он почему-то зарядил конденсатор только до 200 вольт, потом все устреойство нехило нагрелось, я обжегся от провода, который прислонял к клеме аккумулятора и первичаная обмотка слегка вплавилась в изоляцию. Я выключил и ничего не сломалось(кроме трансформатора). Транзистор граелся так же сильно как обычно из-за того что он дешевый с высоким сопротивлением канала и плохим драйвером.
Где искать причину ? Пробой вторички ? Или генератор плохой и надо рискнуть с тем где нормальный драйвер и транзистор ? Или конденсатор зарядился и нагрузка кончиласть ?
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 24 Июля, 2007 - 17:29:50
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков
4EPHO6bIJIb пишет:
Блин он почему-то зарядил конденсатор только до 200 вольт, потом все устреойство нехило нагрелось, я обжегся от провода, который прислонял к клеме аккумулятора и первичаная обмотка слегка вплавилась в изоляцию. Я выключил и ничего не сломалось(кроме трансформатора). Транзистор граелся так же сильно как обычно из-за того что он дешевый с высоким сопротивлением канала и плохим драйвером.
Где искать причину ? Пробой вторички ? Или генератор плохой и надо рискнуть с тем где нормальный драйвер и транзистор ? Или конденсатор зарядился и нагрузка кончиласть ?
Что угодно может быть. Вы и сами список возможных причин составили. Ещё добавлю неочевидную причину - разряд аккумулятора - в результате не полное открытие транзистора и его перегрев.
Но чтобы так нагрелся провод, для этого транзистор должен быть всё время открыт. А для этого он предварительно должен испортиться по одной из возможных уже названных причин.

-----
Евгений В.
 
 Top
4EPHO6bIJIb
Отправлено: 24 Июля, 2007 - 17:38:31
Post Id






Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: Июль 2007  




Аккумулятор дает 13.2 вольта. Вроде все путем. Если вместо трансформатора подключить динамик то писк есть. Транзистор жив. Но то как все это нагрелось в тот раз мне не очень нравится.
 
 Top
4EPHO6bIJIb
Отправлено: 24 Июля, 2007 - 17:53:37
Post Id






Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: Июль 2007  




Вот примерная схема. Примерная потому что я не помню точно номинал резистора задающего частоту. Торанзистор кп723Г. "Г" это тоже самое что "L" для IRL-транзисторов.

(Добавление)
В общем чтобы небыло финансовых потерь надо на время переделать генератор под занятость цикла 5%. Не подскажете какие надо номиналы резисторов и конденсатора для той же частоты что и в "Псков 1100", но занятости 5% по вашей схеме с предыдущей страницы темы.
Прикреплено изображение
att-46a6189a9bf202.gif
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 24 Июля, 2007 - 19:13:01
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков
4EPHO6bIJIb пишет:
Вот примерная схема. Примерная потому что я не помню точно номинал резистора задающего частоту. Торанзистор кп723Г. "Г" это тоже самое что "L" для IRL-транзисторов.
Так нельзя. Пишу вам, пишу - как об стенку горох. Вроде уже всё, что можно сказать про преобразователи - разжёвано. Так нет же - всё равно придумываются всякие поделки. Мало того, что они принципиально неработоспособные, безграмотно придуманные, так Вы ещё и столько труда и времени в них вкладываете.
Обидно, что силы затрачены, а вместо удовлетворения получено только разочарование. А результат - он заранее был известен. Прямо какая-то Артель "Напрасный Труд"!

Цитата:
В общем чтобы небыло финансовых потерь надо на время переделать генератор под занятость цикла 5%. Не подскажете какие надо номиналы резисторов и конденсатора для той же частоты что и в "Псков 1100", но занятости 5% по вашей схеме с предыдущей страницы темы
Проще поставить частотозадающую ёмкость в два раза меньше. Частота возрастёт и мощность заведомо уменьшится. После проверки и отладки вернуть ёмкость побольше.
Прикреплено изображение
att-46a616fd108521.gif



-----
Евгений В.
 
 Top
4EPHO6bIJIb
Отправлено: 24 Июля, 2007 - 20:17:39
Post Id






Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: Июль 2007  




Я знаю что та схема не самая лучшая.
Только что собрал один в один(!) как в "пскове 1100", но без цепи отключения и контроля батарей + дешевый транзистор но на большом радиаторе(для отладки большее сопротивление скорее плюс чем минус) + двухпериодный выпрямитель.
Результат почти тот же но менее смертельный для схемы.
Очень громко пишит трансформатор(наверное надо винт туже закрутить). Провод у меня в руке хоть не обжег но стал теплым - надо толще взять, транзистор почти не нагрелся, обмотка тоже.
Второй опыт сделал с 2 метровым куском стальной проволоки в цепи истока(4 Ома)
Заряжает только до 108 вольт.

(Добавление)
Чудеса блин теперь до 222 вольт (без резистоа из стального провода)
Во всех случаях потребляемый ток просто чудовишен на фоне черепашьей скорости зарядки 68 мкф конденсатора.\n\n(Добавление)
И по поводу "непригодной схемы" - я ее собрал на кленке за 5 минут на случай если что-то сгорит - пускай горит в ней, а не в той которую я спаял по схеме "пскова".
Ну оно и сгорело... В схеме сделаной по схеме "пскова" все вроде пока что приемлемо кроме выходного напряжения - 222/12=18.5 что-то около коэффициента тансформации. С учетом того что входное напряжение чуть более 12 вольт - все сходится. Может надо не 70 витков ?
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 24 Июля, 2007 - 21:54:53
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков
4EPHO6bIJIb пишет:
Я знаю что та схема не самая лучшая.

Это мягко сказано. Схема не работоспособна, так как нарисован выпрямительный мост, а преобразователь показан однотактный. Такому преобразователю полагается выпрямитель однополупериодный. То есть всего один диод.
Полярность включения диода (по отношению к началу обмотки) будет разной для обратноходового и прямоходового преобразователя.
Цитата:
... В схеме сделаной по схеме "пскова" все вроде пока что приемлемо кроме выходного напряжения - 222/12=18.5 что-то около коэффициента тансформации. С учетом того что входное напряжение чуть более 12 вольт - все сходится. Может надо не 70 витков ?
Просто в выпрямитель нужно только один диод вместо мостика, и правильно сфазировать обмотки. Выходное напряжение согласно коэффициенту трансформации получается у прямоходового преобразователя.
В обратноходовом преобразователе выходное напряжение НЕ ЗАВИСИТ от числа витков вторичной обмотки, хоть их будет сколько угодно.
Если на выходе обратноходового преобразователя (конечно, с одним диодом в выпрямителе) напряжение получилось как раз равное питанию, умноженному на коэффициент трансформации и не хочет подниматься выше - значит выводы одной из обмоток перепутаны и преобразователь работает как прямоходовой. Поменяйте местами концы одной из обмоток и всё станет нормально.

-----
Евгений В.
 
 Top
4EPHO6bIJIb
Отправлено: 24 Июля, 2007 - 23:15:07
Post Id






Сообщений всего: 88
Дата рег-ции: Июль 2007  




Evgeny пишет:

В обратноходовом преобразователе выходное напряжение НЕ ЗАВИСИТ от числа витков вторичной обмотки, хоть их будет сколько угодно.
Если на выходе обратноходового преобразователя (конечно, с одним диодом в выпрямителе) напряжение получилось как раз равное питанию, умноженному на коэффициент трансформации и не хочет подниматься выше - значит выводы одной из обмоток перепутаны и преобразователь работает как прямоходовой. Поменяйте местами концы одной из обмоток и всё станет нормально.

Извеняюсь что я такой новичок... А от чего тогда оно зависит или должно зависеть ?
В схеме которую я собрал "как Псков" всего 1 диод ввыпрямителе и включен он как на схеме.
Обмотку переподключил подругому - около 270 вольт. Потребляемый ток просто ужасный - клемы греются, хотя транзистор греется не сильно.
 
 Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... » В конец
« Преобразователи напряжения »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только администраторы и модераторы могут отвечать на сообщения в этом разделе.



ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus®