Evgeny  |
Отправлено: 08 Апреля, 2008 - 23:00:55 
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
Разговор про ускоритель, пуля которого в виде алюминиевой трубки. То есть в виде одного корткозамкнутого витка. При импульсе в основной катушке, часть энергии трансформируется в катушку-пулю и сила их взаимодействия отталкивает основную катушку и катушку-пулю друг от друга. То есть пуля не втягивается, а выталкивается. Это вариант катушки Томпсона, но не дисковый, а цилиндрический. Цилиндрический имеет плохую связь между катушками (в сравнении с дисковым), но позволяет сделать много ступеней.
Проблемы в таких ускорителях похожи на наши, только всё наоборот. Основная трудность: очень быстро включить ток в обмотке. Если сделать это слишком рано - будет знакомый эффект "обратного втягивания". Только тут он выглядит как эффект "предварительного торможения". При этом ток мешает пуле зайти в катушку. Потому используются катушки с малым количеством витков и высокое напряжение - киловольты. Тогда ток нарастает сравнительно быстро и можно получить результаты, сравнимые с обычным гауссом. Но с киловольтами трудно работать - практически нечем коммутировать, кроме разрядников, да ультрадорогих силовых модулей от электровозов.
-----
Евгений В. |
| |
|
| Александр |
Отправлено: 08 Апреля, 2008 - 23:01:25
|
Сообщений всего: 38
Дата рег-ции: Июнь 2007
Откуда: Украина,Киев
|
Цитата:По ссылке ходил, в правом верхнем углу видел ссылку на него, ткнулся - там все на немецком и никаких знакомых англоязычных сокращений, слов, цифр не встречается. Короче ничего не понятно Прошу разъяснений.
promt.ru тебе в помощь!
|
| |
|
| Evgeny |
Отправлено: 08 Апреля, 2008 - 23:03:35
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
Петрович пишет:
...Хотелось бы услышать Ваше мнение.
По индукционным ускорителям у меня недостаточно опыта. Но как мне кажется, предложенная в статье система имеет низкую магнитную связь между обмоткой соленоида и цилиндрическим снарядом, недостаточную для получения приемлемого КПД для переносного устройства. Возможно, в случае отсутствия ограничений на подводимую мощность такая система работает. В переносном варианте, где избыточного количества энергии нет, приходится применять магнитопровод для увеличения магнитной связи. Катушка, из тех же соображений делается плоской, а цилиндр заменяется кольцом (диском). В результате получается дискомёт Томпсона, имеющий уже достаточный КПД для применения в переносной системе.
Но платой за повышение КПД служит плохо летающий снаряд в виде кольца. На фото портативный дискомёт Томпсона (откуда-то из Интернета). Видна короткая катушка на массивном сердечнике. На сердечник рядом с катушкой надето алюминиевое кольцо, сталкиваемое с сердечника магнитным полем при выстреле.
Прикреплено изображение
-----
Евгений В. |
| |
|
| Evgeny |
Отправлено: 08 Апреля, 2008 - 23:05:35
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
Мои собственные опыты проводились с системой, снабжённой магнитопроводом и имеющей снаряд в виде отрезка алюминиевой трубы. Такой снаряд, если снабдить его передний торец обтекателем, должен довольно сносно летать, не так, как кольцо. Эксперименты проводились с исходной энергией конденсатора порядка 200 Джоулей. К сожалению, приличных результатов я не получил. Сложилось впечатление, что при таком уровне энергии результат получается хуже, чем в обычной схеме с соленоидом и железной пулей. Кроме того, система оказалась так же чувствительна к включению-выключению тока в строго определенный момент, проявился и знакомый эффект обратного втягивания и прочие проблемы.
Вцелом, повторюсь, досточного опыта для каких-то уверенных выводов относительно подобных систем я не имею.
На рисунке схематическое устройство опытной установки.
Прикреплено изображение
-----
Евгений В. |
| |
|
|
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала » Архив (только для чтения) » Другие подходы (Модератор: нет)
Описание: индукционный ускоритель
Дискомет Томпсона как-то выпал из внимания напрочь.
