Evgeny  |
Отправлено: 21 Февраля, 2007 - 00:15:27 
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
Taganrog пишет:Попоробуйте составить алгоритм ВАШЕГО метода, незабыв написать о способе разбиения цифры в каждом разряде на сегменты, сравнение на совпадение, пропуск разрядов (учитывая что некоторые сегменты совпадают а неоторые нет) и незабыв что контроллер должен всетаки выполнять оперативно другие веци а индикация является лишь подпрограммой. На первый взгляд это просто: Данные для вывода на текущий разряд преобразовать к семисегментному коду, взять число 1 и в цикле от 1 до 8 сдвигать его побитно влево, делая операцию логического умножения с данными, подлежащими к выводу на индикатор. Каждый раз будет выделен один бит для вывода. По окончании цикла перейти к следующему десятичному разряду индикатора.
Как это будет выглядеть в практической реализации и хватит ли ресурсов - тут уж Вы сами смотрите. Но во время индикации хронографу не обязательно вести измерение, и наоборот, во время измерения не обязательно включать индикацию. Так что возможно, производительность тут не окажется серьёзным затруднением.
Обычно подобные ухищрения в программировании мне доставляют некоторое злорадное удовольствие: я уж один раз заморочусь, но исхитрюсь и сделаю, а процессору-то каждый раз это делать придётся во время работы! 
Если задаться частотой обновления показаний всех трёх разрядов в 100 Герц, то частота вывода сегмента составит 100*3*8=2400 Гц. То есть каждый сегмент из 24 должен светиться примерно по 0,4 миллисекунды. При этом импульсный ток через сегмент должен быть достаточен, чтобы сегмент, светящийся всего 1/24 всего времени, был заметен. При среднем токе 5 мА и скважности 24 это около 120 мА в импульсе.
И интересно, успеет ли за время пролёта пули между датчиками переключиться мультиплексор внутреннего компаратора, если компаратор использовать на оба датчика?
-----
Евгений В. |
| |
|
| Evgeny |
Отправлено: 22 Февраля, 2007 - 17:01:19
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
Юрик пишет:Евгений,
1. пока подал напряжение от кроны на счётчик : плюс на 6-е ноги, минус - на 5е ноги 176 ИЕ4 - при этом загорелись по три сегмента у второго и третьего индикатора (два левых вертикальных и один нижний правый вертикальный сегменты у кажд. инд.), сегменты превого индикатора вообще не загорелись. Ножки 4 и 12 ТМ2 пока не разъединял - в процессе... Можно счётчики и индикаторы проверить так: на пятые ноги ИЕ4 (туда, куда шёл сброс) подать плюс питания, а 4 вход первого (верхнего по схеме) счётчика ИЕ4 отсоединить от выхода TM2 и подсоединить к кнопке сброс (резистор от кнопки сброса на плюс питания должен присутствовать). Тепрь при каждом нажатии на сброс показания индикатора должны будут увеличиваться на единицу. Если так и происходит, значит счётчики с индикаторами работают правильно.
Цитата:2. На схеме Бамбура необходимо настраивать кварц - "На частотомере подстраиваем частоту генератора 1MHz" с помощью переменного конденсатора 5-20 grA? правильно?
А у вас на схеме это предусмотрено?
Нет. Такая точность мне не была нужна - всё равно так точно не удаётся выдержать расстояние между датчиками, потому небольшие отклонения в частоте кварца на этом фоне будут несущественны.
-----
Евгений В. |
| |
|
| Юрик |
Отправлено: 27 Февраля, 2007 - 10:36:40
|
Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: Февр. 2007
Откуда: Украина
|
Ув. Евгений,
Спасибо за ответ, сегодня буду пробовать, но я хочу приспособить имеющийся блок питания на 12 В (взять 9 В через стабилизатор КР142ЕН8А или имп. 7809).
Если моя логика (Бамбура) так и не заработает, то буду собирать Вашу схему на плате, поэтому у меня несколько вопросов:
1. Вы пишете, что С1 может быть от 10 до 100 мкФ (на схеме 47 мкФ). У меня от старого радиотелефона есть емкости и на 10 мкф 16В, и на 100 мкФ 16В, какую лучше поставить (думаю, что на 100 мкФ)?
2. Вы пишете, что для запуска кварца нужно проэксперементировать с емкостями С6 и С7 (на схеме 47 рФ), взяв на 10-20 рФ больше, т.е. 60-70 рФ? Чтобы не делать этого, какие посоветуете, т.е. какие у Вас реально заработали. У меня останется на 51 мкФ (по схеме Бамбура 50 мкФ).
3. Я так мельком смотрел, но по-моему, импортные индикаторы BS-A346RD стоят 2 у.е., а я купил АЛС324Б1 по 0,2 у.е. Если это так (я сегодня посмотрю и сообщу Вам), не могли бы Вы переделать схему Вашей печатной платы под АЛС324Б1 (т.к. все детали стоят 2,5 у.е. с отечеств. индикаторами, нет смысла тратить на три индикатора 6 у.е., если используешь блок питания и энергоёмкость второстепенный вопрос).
Цитата:Такая точность мне не была нужна - всё равно так точно не удаётся выдержать расстояние между датчиками, потому небольшие отклонения в частоте кварца на этом фоне будут несущественны.
4. У меня датчики разнесены на 100 мм по штангельциркулю, так что, действительно подстраивать кварц точно на свой резонанс при этом не имеет большого значения?
Заранее благодарен.
-----
МР-512 ап тут http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?t=143 |
| |
|
| Evgeny |
Отправлено: 27 Февраля, 2007 - 11:36:33
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
Юрик пишет:1. Вы пишете, что С1 может быть от 10 до 100 мкФ (на схеме 47 мкФ). У меня от старого радиотелефона есть емкости и на 10 мкф 16В, и на 100 мкФ 16В, какую лучше поставить (думаю, что на 100 мкФ)? 100 мкФ лучшеЦитата:
2. Вы пишете, что для запуска кварца нужно проэксперементировать с емкостями С6 и С7 (на схеме 47 рФ), взяв на 10-20 рФ больше, т.е. 60-70 рФ? Чтобы не делать этого, какие посоветуете, т.е. какие у Вас реально заработали. У меня останется на 51 мкФ (по схеме Бамбура 50 мкФ).
Пикофарад конечно, не микрофарад. Но сколько конкретно уже точно не помню. Вроде-бы стояли оба по 22 пФ и к одному добавлен ещё 47 пФ. Цитата:
3. Я так мельком смотрел, но по-моему, импортные индикаторы BS-A346RD стоят 2 у.е., а я купил АЛС324Б1 по 0,2 у.е. Если это так (я сегодня посмотрю и сообщу Вам), не могли бы Вы переделать схему Вашей печатной платы под АЛС324Б1 (т.к. все детали стоят 2,5 у.е. с отечеств. индикаторами, нет смысла тратить на три индикатора 6 у.е., если используешь блок питания и энергоёмкость второстепенный вопрос). не обещаю, попробую может бытьЦитата:
Цитата:Такая точность мне не была нужна - всё равно так точно не удаётся выдержать расстояние между датчиками, потому небольшие отклонения в частоте кварца на этом фоне будут несущественны.
4. У меня датчики разнесены на 100 мм по штангельциркулю, так что, действительно подстраивать кварц точно на свой резонанс при этом не имеет большого значения?
Заранее благодарен. По штангенциркулю и надо. Но подстраивать кварц не нужно - кварц и так очень точен. Подстройка ёмкостью меняет частоту совсем в небольших пределах. Это совершенно будет незаметно.
-----
Евгений В. |
| |
|
|
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала » Архив (только для чтения) » Полезные приборчики (Модератор: нет)
Без описания
