| Eugen |
Отправлено: 05 Декабря, 2006 - 16:08:08 
|
Сообщений всего: 35
Дата рег-ции: Дек. 2005
|
Встроенный стабилитрон в мощных полевиках способен выдерживать ток лавинного пробоя такого же порядка, как и ток через канал открытого транзистора. Он, как правило, нормируется в спецификации ("avalanche current" и обычно раза в два меньше, чем максимальный ток через канал открытого транзистора.
Кроме того, нормируется максимальная энергия лавинного пробоя, которую транзистор способен единократно выдержать. Эта энергия обычно составляет от сотен миллиджоулей (порядка 600 для корпуса TO-220) до полутора-двух джоулей (для самых мощных полевиков в корпусе TO-247). То есть это максимальная энергия, накопленного магнитного маля в катушке, для которой применим такой способ коммутации.
Достоинства такого метода: так как напряжение лавинного пробоя постоянно, то ток в катушке будет спадать не экспоненциально, а линейно, то есть гораздо быстрее.
Кроме того, если выбирать полевики с большим нормированным напряжением пробоя, то можно получить совсем быстрый спад тока. Правда, при этом в силу технологических причин уменьшается и допустимое значение этого тока. |
| |
|
| Дмитрий |
Отправлено: 05 Декабря, 2006 - 16:59:00
|
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006
|
Сейчас заказываю IRFPS3810 10 штук, на пробу. Всего планирую сделать 20 ступеней, но если не получу вожделенных 150 м/с, то буду наращивать длину может и до 30-ти. В ходе экспериментов посмотрим. Пока что результаты испытаний 5-ст пушки показывают, что если удастся на катушках усредненное ускорение увеличить в 3 раза (за счет увеличения тока и индуктивности), а длину ускорителя увеличить в 4 раза, то будет примерно 43*sqrt(3)*sqrt(4) = 43*1.732*2=148.9 m/c Даже если ускорение увеличится в 2 раза, то все равно будет около 120 м/с
А вообще, есть громадное желание как-то полезно сливать энергию с катушки при ее выключении. Т.е. может через 2 диода и разделительные конденсаторы спускать импульсы с катушек на один большой конденсатор, который потом разряжать на привод механизма подачи следующего сердечника в патронник. А еще мысль - перенаправить эту энергию в следующую катушку для ее "предварительного разогрева". |
| |
|
| Дмитрий |
Отправлено: 05 Декабря, 2006 - 17:33:00
|
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006
|
Evgeny пишет:
Это же около $100 толькоза 10 транзисторов. Вся система дорого обойдется!
Да, где-то так будет. НО !!! Удовлетворение любопытства дороже.  И потом, представляется, что если даже все устройство обойдется в 500$ по себестоимости, то оно все равно может стать вполне успешным коммерческим проектом. Так как Coil Gun - это единый шанс получить вполне законно и легально в руки устройство с дульной энергией около 50 Дж. Это если конечно удастся получить заветные 150 м/с. Походив по оружейным магазинам могу сказать, что ни одна из воздушек такое не выдаст. Даже PCP. А ведь продаются в магазинах экземпляры стоимостью по 2000 и более $ Да и потом, даже с воздушки не всегда спокойно постреляешь в свое удовольствие. Есть статья "за стрельбу в неустановленном месте" . Туда и с воздушек стрельба тоже входит. А здесь... Да я почти уверен в том, что с этой штукой пройду через весь город среди бела дня и никто не остановит потому как просто не поймут че это такое вообще В Штатах ее конечно никто не купит, так как там вполне легально можно купить любое оружие и есть масса мест, где пострелять в свое удовольствие, но на лагерных просторах СССР-а и СССР-подобных стран это может оказаться бестселлером. пока не спохватятся и в УК не добавят разновидность "ЕМ оружие"
|
| |
|
| Дмитрий |
Отправлено: 05 Декабря, 2006 - 17:53:20
|
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006
|
Кстати вид у этой штуки будет точно невразумительный. Т.е. никакого пистолето-пулемето-винтовко подобного корпуса не планируется делать. За основу сейчас взят дюралевый профиль. Профиль сложной П-образной формы и покупался на стройбазаре. Продается как ролет для двери шкафа или ворот не важно. Важно то, что этот профиль обеспечивает
1. жесткость направляющей конструкции для ствола из пластиковой трубки от цептеровского фильтра.
2. место для крепления плат управления каждой секцией
3. место для крепления конденсатора на подвеске снизу. Т.е. думаю все же на каждую катушку свой конденсатор ставить. Другое дело, что их емкость будет уменьшаться по мере приближения к дулу. Снизу они висеть будут, за их корпуса можно будет весь девайс и держать в руках.
Трубка же будет крепиться на опорах из текстолита толщиной 1 см, опоры ставятся на этот самый профиль, а в опорах будут датчики оптические размещаться. Сзади механизм подачи сердечников из магазина, а спереди насадка вращающаяся. В общем - полное впечатление самопального перфоратора для долбления стен. Только прицел выдавать будет. Ну ничего, буду отвечать - что это для более точного прицеливания по месту.
Трубка от цептеровского фильтра - она 4.1 мм внутренний диаметр имеет, пластик скользский на ощупь и по идее трение будет небольшое внутри. Наружный диаметр - 6.4 мм у нее.
Преимущества пары "строительный роллетный профиль + трубка от цептора + опоры с датчиками в том и есть, что можно сделать хоть до 3-х метров длиной ускоритель. Т.е. намерять стволы рулеткой а не доступными отдельными кусочками. Недостатки - диаметр маленький у трубки этой. Хотелось бы найти такую трубку как на баллончиках с пеной строительной продается. Там что-то около 5-6 мм.\n\n(Добавление)
Кстати, Евгений, Вы же очень близки к коммерческому успеху. Ускоритель до 110 м/с у Вас уже есть. Так не теряйте времени, оформляйте его как автономное устройство, способное быть вынесеным на улицу, минимум обрамления металлом сверху - для прикрытия хрупких узлов и механизмов. Там глядишь и деньги на дальнейшие эксперименты появятся.
Вы пробовали делать разрывные пули ? |
| |
|
Evgeny  |
Отправлено: 05 Декабря, 2006 - 19:12:36
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
Дмитрий, уточнение по вашим катушкам.
Вероятно, число витков в слое не 64, а 54.
Общее число витков в катушке не 320, а 270.
Индуктивность в этом случае действительно будет 80 мкГн.
Сопротивление катушки 186 мОм.
ESR конденсатора я оцениваю в 6,5 мОм.
Попробую принять сопротивление открытого транзистора вместе
с сопротивлением пайки за 100 мОм и сделать расчёт.
\n\n(Добавление)
Дмитрий пишет:Кстати, Евгений, Вы же очень близки к коммерческому успеху. Ускоритель до 110 м/с у Вас уже есть. Так не теряйте времени, оформляйте его как автономное устройство, способное быть вынесеным на улицу, минимум обрамления металлом сверху - для прикрытия хрупких узлов и механизмов. Там глядишь и деньги на дальнейшие эксперименты появятся.
Вы пробовали делать разрывные пули ?
Ускорителя на 110 м/c у меня нет. Это только бумажный проект. Который мне не
на столько нравится, чтобы его воплощать в законченном виде.
Ну а деньги... Для меня койлганы - способ деньги тратить, а не зарабатывать.
Это же хобби, а не работа.
-----
Евгений В. |
| |
|
| Дмитрий |
Отправлено: 05 Декабря, 2006 - 20:43:12
|
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006
|
Evgeny пишет:Дмитрий, уточнение по вашим катушкам.
Вероятно, число витков в слое не 64, а 54.
Нет, именно 64. Я прицельно считал число витков в первом слое катушки, а остальные слои мотал как уж получалось. Обычно при намотке возле концов возникали разного рода "проблемы" при выходе на более верхний слой. Но среднее число витков около 320-ти. Могу скинуть и формулу для расчета L, которой пользуюсь, да и результаты измерений мультиметром показывают от 75 до 80 мкгн.
Evgeny пишет:Ускорителя на 110 м/c у меня нет. Это только бумажный проект. Который мне не
на столько нравится, чтобы его воплощать в законченном виде.
ОК, тогда на 105 м/с Тоже ведь результат, очень даже весомый на славяноязычном пространстве.
Evgeny пишет:
Ну а деньги...
Это ведь неминуемо. Согласитесь. Иначе к чему эти заявки на изобретение..... И три года исследований в этой области. |
| |
|
| Evgeny |
Отправлено: 06 Декабря, 2006 - 04:44:35
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
Дмитрий пишет:Evgeny пишет:Дмитрий, уточнение по вашим катушкам.
Вероятно, число витков в слое не 64, а 54.
Нет, именно 64. Я прицельно считал число витков в первом слое катушки, а остальные слои мотал как уж получалось. Обычно при намотке возле концов возникали разного рода "проблемы" при выходе на более верхний слой. Но среднее число витков около 320-ти. Могу скинуть и формулу для расчета L, которой пользуюсь, да и результаты измерений мультиметром показывают от 75 до 80 мкгн.
Тогда здесь какие-то неточности. На длину 60 мм никак не может поместиться 64 витка провода диаметром 1 мм. Двойная толщина изоляции у такого провода примерно 0,08 мм. Получаем диаметр с изоляцией 1,08 мм. На длине 60 мм уложится 55-56 витков. Пять слоёв дадут 278 витков, индуктивность составит 80 мкГн.
Если же у Вас действительно 64 витка в слое, то это провод 0,92 в изоляции, что соответствует 0,86 мм по меди. Но таким проводом намотав в 5 слоёв 320 витков, получим индуктивность значительно больше (почти в два раза), чем 80 мкГн.
Это первое затруднение, с которым я столкнулся при моделировании.
Второе: масса пули 2,8 грамма не совсем соответствует диаметру 2,9 мм и длине 48 мм.
Я попрошу Вас измерить поточнее эти параметры, если это не очень затруднительно.
Сейчас я выполнил примерный расчёт модели вашей системы. Но исходные данные недостаточно точные, чтобы проверить, насколько правильные результаты у этой модели.
-----
Евгений В. |
| |
|
| Evgeny |
Отправлено: 06 Декабря, 2006 - 07:44:51
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
Дмитрий пишет:Evgeny пишет:Ну а деньги...
Это ведь неминуемо. Согласитесь. Иначе к чему эти заявки на изобретение..... И три года исследований в этой области. Патенты во-первых, для души, во-вторых, они мне украшают стены.
Ну а в третьих – они для того, чтобы никто не говорил, что это не я придумал,
(надо мне было и V-switch запатентовать, он красивый, хоть и бесполезный для многоступенчатых систем).
Правда мне все же удалось дать название этой схеме, которое за ней закрепилось, - тоже приятно.
И только в четвёртых, может быть, когда-нибудь, - деньги.
Когда я сделал "Псков-1100" и, по простоте душевной, предложил его схему в Интернете, за деньги, получил достаточно писем из-за рубежа, с явным недоумением: какое я имею право продавать что-либо, мне не принадлежащее – ведь по электромагнитному ускорителю есть несколько десятков действующих патентов. Я из этого сделал для себя вывод: "Придумал что-то новое – патентуй". Не для того, чтобы другим палки в колёса вставить, а чтобы мне самому их не вставляли. Вот и сейчас - ещё две заявки патентуются.
-----
Евгений В. |
| |
|
|
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала » Архив (только для чтения) » Отдельные вопросы + F.A.Q. (Модератор: нет)
Без описания
