Способы повышения КПД - 2

Нет, ну PIC16 - это же совсем не DSP. Это простенький микроконтроллер. И потом, чтобы что-то рассчитывать, все-равно нужна какая-нибудь начальная информация.
Конечно, некорректно сравнивать процессор общего назначения и DSP, но то что вы назвали, это скорее начальный уровень, ближе к DSP-контроллерам.
ЗЫ: а конкретно какие расчеты?

Конкретно какие расчёты я не знаю. Мне это не интересно, я считаю что эта идея не перспективна !!!
Попробуйте спросить об этом у автора идеи.

Ну, в общем ситуация ясна. Автор берется спорить владея только общими представлениями о предметах спора и совершенно не ориентируясь в порядке разных цифр, например таких, как величины достижимых в катушках ускорений. Выпал я из дискуссии ввиду родов у кошки. Ну а теперь пройдемся по-порядку

1. датчик по-быстрее Вы не сконструируете. Да и не нужно это делать. Датчики SD6520 от Honeywell дают задержку включения/выключения 5 мкс Это вполне быстро для достижимого диапазона скоростей CoilGun. Причем датчик этот он ведь почему эти 5 мкс дает задержки ? Потому что фильтрует дребезг внутренней схемой, работающей на 100 КГц и выдает на выход сигнал "чистый" Любой механический датчик даст вам дребезг контактов, который нежелателен и который все равно прийдется подавлять. Оптический датчик на основе фотодиода тоже может дать дребезг. В общем, все равно вы эти самые 5 мкс потеряете либо на фильтрации дребезга вручную, либо на применении готового датчика.

2. Думаю следует все же как-то определяиться по поводу реальных скоростей CoilGun Т.е. тгого, чего следует ожидать. Т.е. пресловутый порядок цифр уточню.
100 м/с - достижимо достаточно непринужденно.
120 м/с - уже как-бы незаурядный результат.
150-160 м/с - прийдется изрядно поднапрячься, сложно по деньгам, но еще допускаю возможность существования подобного ускорителя.
выше 160 м/с - это уже шедевр в который почти не верится.
200 мс - научная фантастика.

4. Зачем тогда траханина с CoilGun ? Затем, что это единственный вариант получить совершенно тихое оружие с дульными энергиями выше разрешенных пост-коммунистическим законодательством 7.5 Дж, причем оно совершенно не будет попадать ни в какое определение оружия с точки зрения УК. И стрелять из него нужно не цельными болванками, а пулей с сердечником и порохом. Такой боеприпас тоже экспертизой не будет признан за боеприпас или за что-то еще, криминальное. В общем, получается так, что без всякого нарушения УК есть шанс получить устройство, способное, например, вывести из строя двигатель автомобиля.

5. Расчеты на DSP никакие не нужны. Нужно только давать предустановку включения катушки относительно результатов работы датчика предыдущей катушки. С этой задачей вполне справляется контроллер на основе программируемой логики от Altera или Xilinx.

6. Предвариельное включение катушки контроллером просто обязательно должно быть. Любая катушка, какую бы вы не сделали, будет инерционной и будет включаться с задержкой, которую нужно компенсировать. Если же вы собираетесь намотать катушку в 5 витков проводом 5.0 и надеетесь вытянуть энергию катушки за счет тока, то я опять скажу - вы не ориентируетесь в порядке цифр, в данном случае это будет относительно величин достижимых на электронных ключах токов и внутренних сопротивлений конденсаторов.

7. компенсировать задержку включения увеличением расстояния между датчиком и катушкой - "вы не ориентируетесь в порядке цифр", так как в этом случае вы получите не 1 метр ускоритель, а метра 3 и будет вам еще букет проблем с распространением вдоль этой дуры высокого напряжения и с жесткостью конструкции.

Сначала внимательно читайте тему, а потом обливайте гов###. Тем более что сами себе противоречите !!!

Я использую самодельные оптические датчики и я их усовершенствую будте уверены.
Схема работающая на 100Кгц будет иметь максимальное теоритическое быстродействие 0.00002сек ,а не 0.000005сек. И скорее всего, ваши датчики имеют скорость 5 мили секунд !!! Для меня это мало.
Я хочу сделать датчик 0.00001 сек.

Вот тут вы неправы !!! Ук надо знать !
При привышении дульной энергии, ваш агрегат классифицируется как метательное оружие до 2 лет.
А в составе группы лиц до 5лет. Вот так-то.

Расчёты в системе без датчиков нужны, потому как никакого предыдущего датчика нет !!! см выше пункт 1.

Ну потрудитесь же гуглем найти документацию на датчики. Я уже и PN указал и ранее указывал - SD5620, почитайте, разберитесь в конце концов с этой темой. Надеюсь не будете потом утверждать, что 5 мкс - это ошибка и в документации ?

Ни коим образом это метательным оружием быть признано не может. Метательное оружие приводится в действие мускульной силой человека. Это в определении метательного оружия с точки зрения УК Украины. Т.е. в оружии должна быть механическая деталь, накапливающая энергию под воздействием мускульной силы человека, например, пружина или тетива, или резиновый жгут.

Про стрельбу по таблице.
Если исходить из предположения, что пули в магазине заметно отличаются друг от друга по форме, массе, то табличка, конечно не реализуется. С другой стороны, такие пули всё равно улетят неизвестно куда.
Если же принять как допущение, что пули одинаковы по свойствам и изготовлены с высокой степенью точности, как и положено боеприпасам, то табличка имеет перспективу.
Тут ведь что тогда нужно – лишь обеспечить одинаковые начальные условия и одинаковую работу во время выстрела, с хорошей повторяемостью. Как мне представляется, в этом направлении необходимо:
1. Подавать пулю к первой катушке с одинаковой начальной скоростью.
2. Обеспечить включение первой катушки в одном и том же начальном положении пули, то есть какой-то первый датчик всё равно нужен.
3. Достаточно точно поддерживать исходное напряжение на конденсаторах.
4. Компенсировать влияние температуры на работу ускорителя, если такое влияние действительно будет обнаружено и окажется существенным.

Вроде всё. Может ещё чего забыл?

Компенсация температурного вклада может быть реализована и программно, и аппаратно, например, небольшим изменением исходного напряжения на конденсаторах.
На новые типы боеприпасов потребуется заливка новой таблицы в память контроллера ускорителя.
Но для создания самой таблицы удобнее иметь датчики в каждой ступени, хотя можно и без них подобрать наилучшие времена, последовательно пристреливая каждую ступень, добавляя их в работу по одной.

5. А ещё вы забыли угол наклона. Вертикально вверх выстрелить труднее чем по горизонтали или вниз.
6. А ещё атмосферное давление, влажность и запылённость.

Это всё нужно учитывать, а то система может пойти в разнос. И чем больше катушек тем больше вероятность разноса. Если 3 первых параметра контролировать легко, то остальные сложновато будет.
И КПД это вряд ли поднимет. Только упростит конструкцию.

Не забыл. На мой взгляд это несущественные факторы.
5. Компнсация угла наклона - задача прицела.
6. Как изменения атмосферного давления влияет на электромагнитное ускорение я вообще не знаю, к своему стыду.
С запылённостью борются чисткой. С влажностью - сушкой.

Что такое в данном случае "система может пойти в разнос"?

На КПД это решение повлияет - при отсутствии датчиков можно катушки ставить практически вплотную. При большом количестве мелких катушек некоторый выигрыш получим.

Кстати всё равно датчики - это лишь вспомогательная информация. Если контроллер не применять, то работа только по датчикам потребует всяких аппаратных решений - задержек, блокировок. Если применять контроллер, то он всяко должен иметь табличку с предполагаемыми временами сигналов, и если сигнал от датчика в какой-то интервал времени должен поступить, но не поступил - это для контроллера ситуация принятия какого-то решения, например об аварии, когда надо выключать всё, что можно выключить и подавать красным звонком сигнал о неисправности.

Факторы может не существенные, но в много катушечной системе ошибка будет накапливаться и это приведёт к потере синхронизации.

5. Прицел может поправить траекторию вылета, но он не компенсирует изменение нагрузки от гравитации на пулю. Вертикально вверх пулю намного труднее послать.

Простой экспиремент гирю 32кг тащите 1ой рукой по полу, на расстояние своего роста. А потом её же поднимаем 1ой рукой вверх. Ну как почувствовали разницу ? Катушки тоже её почувствуют

6. Повышенное атмосферное давление тормозит пулю сильнее, и внутри ствола тоже, а в вакууме пульки будут лететь далеко-далеко Простое сопротивление среды.

Если катушки вплотную, то от взаимо-индукции возрастут потери. Тем более что будут моменты времени когда сердечник пересекает обе катушки !!! На КПД это плохо отразится.