| SpyBot |
Отправлено: 15 Октября, 2006 - 23:13:35 
|
Сообщений всего: 116
Дата рег-ции: Дек. 2005
|
А ну вот теперь уже все намного понятнее, прошу прощения за неправильную резкую критику.
С предохранителем понятно, но вот все-таки с линейным регулятором я не согласен. Ведь в случае максимальных наворотов, от +5 будут питаться и логика и тот же ЖКИ и, возможно, еще что-нибудь. Дело в том, что у меня на одном макете как раз стоял линейный регулятор, поэтому я и против такого варианта 
Вот например, сколько потребляет тот же ADM202? Возьмите тогда уж вариант с возможностью выключения.
Остальное же, по большому счету, дело личных предпочтений. |
| |
|
| Kuguar |
Отправлено: 15 Октября, 2006 - 23:48:23
|
Сообщений всего: 29
Дата рег-ции: Сент. 2006
Откуда: С-Петербург
|
SpyBot пишет:
С предохранителем понятно, но вот все-таки с линейным регулятором я не согласен. Ведь в случае максимальных наворотов, от +5 будут питаться и логика и тот же ЖКИ и, возможно, еще что-нибудь.
Питать какую либо внешнюю логику конечно надо весьма осмотрительно, т.к. тут потребление не определено...
Может имеет смысл сделать дополнительный источник с управлением от того же контроллера ? Т.е. по сигналу <START> контроллер включает питание периферии, а уже
затем производит выстрел.
В этом случае тоже, вполне годится линейный стабилизатор. Потребление не особо важно, т.к. весь процесс занимает не более 20мс.
Только вряд ли имеет смысл ставить его на плате конроллера, т.к. внешняя логика может быть не TTL, а CMOS или еще какая.
SpyBot пишет:
Дело в том, что у меня на одном макете как раз стоял линейный регулятор, поэтому я и против такого варианта
Тут все от режима зависит. При большой разнице минимального и максимального потребления у импульсников есть проблемы.
Т.е. КПД в режиме малого тока будет совсем никаким, я уж не говорю про стабилизацию. Ну и сложнее они и капризнее естественно.
SpyBot пишет:
Вот например, сколько потребляет тот же ADM202? Возьмите тогда уж вариант с возможностью выключения.
Конечно тут будет чип с возможностью слипа. Т.е. если на входах напряжение в нерабочем дианазоне, то преобразователь выключен. Соответственно реально он будет потреблять только если подключен к компьютеру.
PS: Если будет на неделе время, я набросаю пару-тройку типовых схем на базе этого контроллера. Себестоимость его не высока (~40..60), но только при изготовлении более 10-15 штук. Так что чем большему числу людей оно потребуется, тем мне легче и, соответственно, быстрее будет сделано.
|
| |
|
| Pendalff |
Отправлено: 17 Июля, 2007 - 12:28:11
|
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: Июль 2007
Откуда: Абакан
|
Здравствуйте все!
Я давно и с большим интересом слежу за развитием событий на этом форуме.
Очень давно захотел сделать койлган. Сделал пару опытных моделей и приостановился, будучи не доволен результатами одноступенчатых моделей. О FEMM я тогда и представления не имел, расчетам предпочиталось исследование аналоговым компьютером, типа "руки и паяльник".
Позже, последовательное изучение чужих наработок привело меня к мысли, что без МК в койлгане не обойтись. Интерес представляет использование возможности ограничения доступа, сохранение данных последних выстрелов с выгрузкой в ПК и прочие вкусные вещи вроде настройки задержек срабатывания катушек относительно датчиков, программируемое напряжение заряда конденсаторов.
Месяца три назад начал осторожное изучение AVR микроконтроллеров. "Че это? А с чем едят? Вилкой?"
Постепенно складывалось представление о "идеальном" контроллере для ускорителя, которые я попытаюсь сейчас здесь изложить, а вы меня поправьте, или добавьте свои мысли на этот счет.
Что я хочу от микроконтроллерного модуля?
1. Наличие ограничения доступа посредством "домофонной таблетки". Не самоуничтожения, а именно ограничения - без таблетки не запустится высоковольтный преобразователь (думаю о шим uc3825, но конкретно этот вопрос будет задан в соответствующей теме форума).
2. LCD индикатор напряжения батареи, конденсаторов.
3. Установку времени задержки срабатывания ключей.
4. Установку напряжения заряда конденсаторов в пределах 0-450в.
5. Сохранение моментов прохожедения снаряда мимо датчиков в память и возможность последующей выгрузки через сом порт.
Использовать для этих целей думаю ATmega32.
Что еще можно предусмотреть?
Пока я думаю о схемотехнике и програмной реализации устройства.
В проекте многоступенчатая модель с igbt ключами. |
| |
|
|
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала » Архив (только для чтения) » Отдельные вопросы + F.A.Q. (Модератор: нет)
Без описания
