www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (7): « 1 2 3 4 [5] 6 7 » 

> Описание: Посылает сигнал, когда пуля полностью в катушке.
Дмитрий
Отправлено: 13 Марта, 2007 - 13:52:49
Post Id





Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006  




По поводу оптических датчиков.

Пока что я использовал вот эти TCSS1100
http://www.vishay.com/optical-se...t/product-83761/
Стоимость магазинная всего 1.5 доллара за штучку.
Чтобы установить их на опоры ускорителя WW2 мне пришлось их распиливать на 2 части - светодиод и детектор. Не исключаю, что это распиливание могло сказаться негативным образом на характеристиках включения/выключения, так как мощность светового потока за счет увеличения расстояния могла снизиться, ведь линзы датчика и излучателя "заточены" под заводской зазор. Но оно все же работало в проекте WW2.

На проект WW3 уже заготовлены совсем другие датчики. Вот эти
http://content.honeywell.com/sen...talog/Pg_180.pdf
Стоят они раза в 3-4 дороже и есть подозрение, что у них будет более высокая стабильность в работе и большой зазор между излучателем и приемником будет менее сказываться. Да и излучатель (светодиод инфракрасный) можно подобрать по-мощнее.
Более того, питание у них может опускаться и до 4.6В, что очень важно в длинных ускорителях, где начинает сказываться сопротивление шины питания.

Кстати, есть еще мысль.
Чтобы обеспечить хорошие параметры оптических датчиков - время включения/выключения 5 мкс относительно реального положения сердечника желательно вдуть в каждый светодиод ток порядка 100 mA, как это показано в документе на SD5620 Если датчиков и светодиодов 20 шт, то общий ток будет 2 А на датчики. Вот чтобы ЭТО не выкачивать из аккумулятора постоянно, можно сделать включение всех светодиодов при помощи MOSFET, к примеру SY4410DY, только на момент выстрела.
 
 Top
magnitus
Отправлено: 02 Мая, 2007 - 13:57:18
Post Id






Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: Май 2007  




Здравствуйте, Евгений.
Скажите пожалуйста, а вы не пробовали использовать емкостные датчики? Мне кажется они быстрые и точные. Хотя электроника сложней чем у оптических.
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 03 Мая, 2007 - 05:21:01
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




magnitus пишет:
Здравствуйте, Евгений.
Скажите пожалуйста, а вы не пробовали использовать емкостные датчики? Мне кажется они быстрые и точные. Хотя электроника сложней чем у оптических.

Нет, я не пробовал, так как не очень представляю, каким образом выполнить ёмкостные датчики в ускорителе. То есть принцип я знаю, но конструктивное исполнение, годное для практического применения, мне непонятно.

-----
Евгений В.
 
 Top
[BMD]
Отправлено: 15 Мая, 2007 - 18:23:55
Post Id






Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: Май 2007  
Откуда: Москва




У меня такой вопрос назрел. Что если в качестве датчика положения снаряда использовать два параллельных проводника, находящихся внутри ствола, с известным сопротивлением, один из которых был подсоединен к источнику питания, а второй к вольтметру. Пуля на протяжении своего движения будет замыкать оба детекторных проводника через себя. Собственно падение напряжения и будет определять положение снаряда в канале ствола.

Чисто гипотетически, подобная конструкция должна обеспечить более быструю "реакцию" на положение снаряда и большую длину эффективного разгона катушкой. Плюс достаточно весомый плюс в калибровке цифровой состовляющей измерителя.

З.Ы: На предварительном этапе обсуждения отвлечемся от проблемы необхоимого примыкания обеих детекторных поверхностей к поверхности снаряда.


-----
Изобретатель - человек который берет много старого и делает одно новое.
 
 Top
Дмитрий
Отправлено: 15 Мая, 2007 - 19:55:05
Post Id





Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006  




[quote:[BMD]]
З.Ы: На предварительном этапе обсуждения отвлечемся от проблемы необхоимого примыкания обеих детекторных поверхностей к поверхности снаряда.[/color][/quote]

Неееее, вот как раз от этого и не стоит отвлекаться, так как это будет найпервейщая проблема. Форму сигнала с такого датчика страшно даже себе представить Улыбка а попытка устранить "дребезг контакта" посредством интегратора сведет на 0 всю точность измерения.
 
 Top
[BMD]
Отправлено: 15 Мая, 2007 - 21:23:19
Post Id






Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: Май 2007  
Откуда: Москва




Дмитрий пишет:
Неееее, вот как раз от этого и не стоит отвлекаться, так как это будет найпервейщая проблема. Форму сигнала с такого датчика страшно даже себе представить Улыбка а попытка устранить "дребезг контакта" посредством интегратора сведет на 0 всю точность измерения.


Ну если все-таки отвлечся от этого. Эту проблему, допустим я решу, как в целом мысля -то(если эту проблему не рассматривать)?

-----
Изобретатель - человек который берет много старого и делает одно новое.
 
 Top
Дмитрий
Отправлено: 16 Мая, 2007 - 12:57:12
Post Id





Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006  




[quote:[BMD]
Ну если все-таки отвлечся от этого. Эту проблему, допустим я решу, как в целом мысля -то(если эту проблему не рассматривать)?[/quote]

Мысль конечно интересная сделать эдакий переменный резистор с длиннющим ползунком. Было бы оно конечно точно и красиво. Было бы....... "было бы" - потому как идею убивают на корню 2 проблемы
1. дребезг контакта, который надо как-то устранять аппаратно/программно
2. сделать ствол, в котором :
а) должны быть проложены 2 нихромовые рельсы ничего не закорачивающие
б) эти рельсы не должны клинить пулю и не должны провисать уходя от контакта.

В общем, если Вам удастся решить эти 2 архи-задачи, то думаю все господа конструктора, живущие на данном форуме, дружным строем перейдут на Вашу систему оценки положения пули.
 
 Top
[BMD]
Отправлено: 23 Мая, 2007 - 15:39:03
Post Id






Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: Май 2007  
Откуда: Москва




Я тут подумал по поводу оптронов. Что если сами оптроны в ствол не втсраивать, а использовать оптоволокно, для подвода излучения и снятия показаний. В принципе если использовать такую конструкцию, то можно значительно уменьшить расстояние между катушками, а то и вообще уничтожить, встраивая оптоволокно непосредственно вовнутрь катушек.

(Добавление)
Дмитрий пишет:
Идею убивают на корню 2 проблемы
1. дребезг контакта, который надо как-то устранять аппаратно/программно
2. сделать ствол, в котором :
а) должны быть проложены 2 нихромовые рельсы ничего не закорачивающие
б) эти рельсы не должны клинить пулю и не должны провисать уходя от контакта.

Вторую проблему я решил, в процессе реализации может некоторым образом умалиться и первая, только насколько она уменьшиться данных не имею. В ближайший месяц планирую начать серию экспериментов в этом направлении, по завершении коих поделюсь и результатами и самой ее формулировкой.

-----
Изобретатель - человек который берет много старого и делает одно новое.
 
 Top
Сергей
Отправлено: 23 Мая, 2007 - 18:10:08
Post Id






Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: Апр. 2007  
Откуда: Королёв М.О.




Товарищ BMD уже озвучил мою идею, заключающуюся в использовании оптоволокна в качестве оптопары датчика пролёта пули. Эту идею я давно хотел предложить, но сначала хотел сделать предварительные испытания. Возникла она у меня, когда мне очередной раз попался на глаза мой светильник, куплены давным-давно. Одна его составляющая часть это множество тонких нитей диаметром примерно 0,6 мм, они распушены в разные стороны и всё это похоже на большой одуванчик. Вероятнее всего это не то оптоволокно, которое применяют в ВОЛС (волоконно-оптическая линия связи), но, тем не менее, вещ неплохая. Я хочу попробовать следующую конструкцию. Одно волокно это светопередатчик, а другое светоприёмник, соответственно одно подключается к светоизлучающему прибору (лампа накаливания, сверхъяркий светодиод, полупроводниковый лазер), а другое к фотоприёмнику (фотодиод и т.п.).
Преимущества:
1. Волокно можно разместить непосредственно вблизи корпуса катушки, что обеспечит более точное включение и выключение катушки.
2. Появляется возможность располагать катушки впритык.
3. Появляется возможность использовать один источник света для питания всех светопередающих волокон. (многоступенчатый ЭМУМ)
Также для усиления светового потока, возможно, применить собирающие линзы, которые будут фокусировать световой поток в одно или несколько передающих волокон.
Я не буду делать отверстия в прозрачном корпусе ствола своего ЭМУМ для размещения оптопары из оптоволокон, а сделаю, друг напротив друга два несквозных отверстия, в которые будут устанавливаться светопроводящие волокна. Если после сверления несквозного отверстия поверхность, через которую предстоит проходить световому потоку, станет плохо пропускать свет, то прозрачность можно восстановить с помощью дихлорэтана. Во всяком случае, с оргстеклом этот приём работает. Всё это будет хорошо работать, если все эти оптопары защитить от внешних источников света. В роли защиты естественно выступает сам корпус ЭМУМ.
Грубо говоря, то, что я предлагаю, изображено ниже на рисунке.

Прикреплено изображение
att-46544b400b924____.JPG

 
 Top
[BMD]
Отправлено: 23 Мая, 2007 - 18:56:30
Post Id






Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: Май 2007  
Откуда: Москва




Сергей пишет:
Одна его составляющая часть это множество тонких нитей диаметром примерно 0,6 мм, они распушены в разные стороны и всё это похоже на большой одуванчик. Вероятнее всего это не то оптоволокно, которое применяют в ВОЛС (волоконно-оптическая линия связи), но, тем не менее, вещ неплохая.

Нити в этом светильнике действительно похуже ВОЛСовских. Во первых они менее прозрачны, но к нашим целям вполне подходят. Во вторых у них меньшая светоизоляция, но опять же для наших целей годится. Если все-таки нетерпиться увеличить КПД этого узла, то нить и почти весь светодиод можно закрасить серебрянкой. К тому-же если плотно соединить светодиод с оптоволокном и покрыть все это серебрянкой, то линзы как таковые не понадобятся в принципе.

-----
Изобретатель - человек который берет много старого и делает одно новое.
 
 Top
Страниц (7): « 1 2 3 4 [5] 6 7 »
« Составные части ЭМУ »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только администраторы и модераторы могут отвечать на сообщения в этом разделе.



ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus®