Дмитрий |
Отправлено: 13 Марта, 2007 - 13:52:49
|
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006

|
По поводу оптических датчиков.
Пока что я использовал вот эти TCSS1100
http://www.vishay.com/optical-se...t/product-83761/
Стоимость магазинная всего 1.5 доллара за штучку.
Чтобы установить их на опоры ускорителя WW2 мне пришлось их распиливать на 2 части - светодиод и детектор. Не исключаю, что это распиливание могло сказаться негативным образом на характеристиках включения/выключения, так как мощность светового потока за счет увеличения расстояния могла снизиться, ведь линзы датчика и излучателя "заточены" под заводской зазор. Но оно все же работало в проекте WW2.
На проект WW3 уже заготовлены совсем другие датчики. Вот эти
http://content.honeywell.com/sen...talog/Pg_180.pdf
Стоят они раза в 3-4 дороже и есть подозрение, что у них будет более высокая стабильность в работе и большой зазор между излучателем и приемником будет менее сказываться. Да и излучатель (светодиод инфракрасный) можно подобрать по-мощнее.
Более того, питание у них может опускаться и до 4.6В, что очень важно в длинных ускорителях, где начинает сказываться сопротивление шины питания.
Кстати, есть еще мысль.
Чтобы обеспечить хорошие параметры оптических датчиков - время включения/выключения 5 мкс относительно реального положения сердечника желательно вдуть в каждый светодиод ток порядка 100 mA, как это показано в документе на SD5620 Если датчиков и светодиодов 20 шт, то общий ток будет 2 А на датчики. Вот чтобы ЭТО не выкачивать из аккумулятора постоянно, можно сделать включение всех светодиодов при помощи MOSFET, к примеру SY4410DY, только на момент выстрела. |
|
|
[BMD] |
Отправлено: 23 Мая, 2007 - 15:39:03
|

Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: Май 2007
Откуда: Москва

|
Я тут подумал по поводу оптронов. Что если сами оптроны в ствол не втсраивать, а использовать оптоволокно, для подвода излучения и снятия показаний. В принципе если использовать такую конструкцию, то можно значительно уменьшить расстояние между катушками, а то и вообще уничтожить, встраивая оптоволокно непосредственно вовнутрь катушек.
(Добавление)
Дмитрий пишет:Идею убивают на корню 2 проблемы
1. дребезг контакта, который надо как-то устранять аппаратно/программно
2. сделать ствол, в котором :
а) должны быть проложены 2 нихромовые рельсы ничего не закорачивающие
б) эти рельсы не должны клинить пулю и не должны провисать уходя от контакта.
Вторую проблему я решил, в процессе реализации может некоторым образом умалиться и первая, только насколько она уменьшиться данных не имею. В ближайший месяц планирую начать серию экспериментов в этом направлении, по завершении коих поделюсь и результатами и самой ее формулировкой.
----- Изобретатель - человек который берет много старого и делает одно новое. |
|
|
Сергей |
Отправлено: 23 Мая, 2007 - 18:10:08
|

Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: Апр. 2007
Откуда: Королёв М.О.

|
Товарищ BMD уже озвучил мою идею, заключающуюся в использовании оптоволокна в качестве оптопары датчика пролёта пули. Эту идею я давно хотел предложить, но сначала хотел сделать предварительные испытания. Возникла она у меня, когда мне очередной раз попался на глаза мой светильник, куплены давным-давно. Одна его составляющая часть это множество тонких нитей диаметром примерно 0,6 мм, они распушены в разные стороны и всё это похоже на большой одуванчик. Вероятнее всего это не то оптоволокно, которое применяют в ВОЛС (волоконно-оптическая линия связи), но, тем не менее, вещ неплохая. Я хочу попробовать следующую конструкцию. Одно волокно это светопередатчик, а другое светоприёмник, соответственно одно подключается к светоизлучающему прибору (лампа накаливания, сверхъяркий светодиод, полупроводниковый лазер), а другое к фотоприёмнику (фотодиод и т.п.).
Преимущества:
1. Волокно можно разместить непосредственно вблизи корпуса катушки, что обеспечит более точное включение и выключение катушки.
2. Появляется возможность располагать катушки впритык.
3. Появляется возможность использовать один источник света для питания всех светопередающих волокон. (многоступенчатый ЭМУМ)
Также для усиления светового потока, возможно, применить собирающие линзы, которые будут фокусировать световой поток в одно или несколько передающих волокон.
Я не буду делать отверстия в прозрачном корпусе ствола своего ЭМУМ для размещения оптопары из оптоволокон, а сделаю, друг напротив друга два несквозных отверстия, в которые будут устанавливаться светопроводящие волокна. Если после сверления несквозного отверстия поверхность, через которую предстоит проходить световому потоку, станет плохо пропускать свет, то прозрачность можно восстановить с помощью дихлорэтана. Во всяком случае, с оргстеклом этот приём работает. Всё это будет хорошо работать, если все эти оптопары защитить от внешних источников света. В роли защиты естественно выступает сам корпус ЭМУМ.
Грубо говоря, то, что я предлагаю, изображено ниже на рисунке.
Прикреплено изображение
|
|
|
[BMD] |
Отправлено: 23 Мая, 2007 - 18:56:30
|

Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: Май 2007
Откуда: Москва

|
Сергей пишет:Одна его составляющая часть это множество тонких нитей диаметром примерно 0,6 мм, они распушены в разные стороны и всё это похоже на большой одуванчик. Вероятнее всего это не то оптоволокно, которое применяют в ВОЛС (волоконно-оптическая линия связи), но, тем не менее, вещ неплохая.
Нити в этом светильнике действительно похуже ВОЛСовских. Во первых они менее прозрачны, но к нашим целям вполне подходят. Во вторых у них меньшая светоизоляция, но опять же для наших целей годится. Если все-таки нетерпиться увеличить КПД этого узла, то нить и почти весь светодиод можно закрасить серебрянкой. К тому-же если плотно соединить светодиод с оптоволокном и покрыть все это серебрянкой, то линзы как таковые не понадобятся в принципе.
----- Изобретатель - человек который берет много старого и делает одно новое. |
|
|
|