www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (10): В начало « ... 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 » 

> Описание: направляет пулю из катушки к цели
QWER
Отправлено: 14 Мая, 2007 - 11:05:46
Post Id





Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Май 2007  




Дмитрий пишет:
QWER пишет:
19.6 м/с на ступень,


Т.е. это каждая ступень обеспечивает 19 м/с с нуля ? И сколько выдают первые 2 ступени на выходе ? Масса пули ? Используемое напряжение ? Индуктивности катушек ? И спасибо за ответы.

Длинна пули 48мм, калибр 13мм (точнее 12.9), вес около 45г (стальной части пули).
Запас энергии в конденсаторах каждой ступени 60 Дж, напряжение 600 В.
Пуля при входе в ствол имеет скорость около 0.5 м/с, далее + 19+19.
Индуктивности катушек не измерял, провод диаметром 0.8, мотал до заполнения каркаса. Сравнительно высокий КПД получен врезультате плавного разгона пули.
 
 Top
Дмитрий
Отправлено: 14 Мая, 2007 - 13:27:36
Post Id





Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006  




А что использовано в качестве ключей - IGBT или тиристор ?

QWER пишет:
Пуля при входе в ствол имеет скорость около 0.5 м/с, далее + 19+19.


Вот тут я как-бы сомневаюсь. Чем скорость мерялась ? Первая ступень - оно понятно, допустим дает 19 м/с. Но вот тут как раз сомневает удвоенное приращение скорости после второй ступени. Это как-бы получается, что вторая ступень выдает ускорение в 4 раза большее, чем первая. Ну в 1.5 раза могу поверить, могу поверить с напрягом даже в 2 раза, но чтоб в 4....
 
 Top
QWER
Отправлено: 14 Мая, 2007 - 15:03:01
Post Id





Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Май 2007  




Управление транзисторы, измерение скорости - балистический маятник. Данный ускоритель настольный, для отработки схемы разгона. В стадии изготовления ускоритель калибра 5 мм (по этой схеме разгона).
 
 Top
[BMD]
Отправлено: 15 Мая, 2007 - 17:29:00
Post Id






Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: Май 2007  
Откуда: Москва




Evgeny пишет:
Но при использовании длинного стержня в качестве основы для изготовления трубки подобными методами, у меня всегда возникала проблема в снятии готовой трубки со стержня. Не спасал ни вазелин, ни воск.


Можно извратится и на стержне резьбу прорезать, тогда готовый ствол можно элементарно свинтить. Только дальше либо диаметр пули перерасчитовать под резьбу либо нивелировать канал ствола.

-----
Изобретатель - человек который берет много старого и делает одно новое.
 
 Top
Дмитрий
Отправлено: 15 Мая, 2007 - 17:48:20
Post Id





Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006  




[quote:[BMD]]
Можно извратится и на стержне резьбу прорезать, тогда готовый ствол можно элементарно свинтить. Только дальше либо диаметр пули перерасчитовать под резьбу либо нивелировать канал ствола.[/quote]

Неее, это уж точно гарантированный метод залить стержень на века аки мумию. Там никакой силы не хватит его провернуть.
 
 Top
Сергей
Отправлено: 21 Мая, 2007 - 23:51:54
Post Id






Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: Апр. 2007  
Откуда: Королёв М.О.




Поликарбонат – материал, завоевывающий все большую популярность в мире, и продукция из него пользуется сегодня большим спросом.
Во всем мире о поликарбонате говорят так: "Материал, сочетающий прозрачность стекла и прочность стали", и эта слава завоевана поликарбонатом не случайно.
http://www.aquart-info.ru/index....amp;idc=88888903
http://dalisia.com/?id=1009

Вопрос, где в Москве или области можно в розницу купить подобные трубы?

Прикреплено изображение
att-4651f85a9fd46____.JPG

 
 Top
Александр
Отправлено: 06 Июня, 2007 - 10:42:44
Post Id





Сообщений всего: 38
Дата рег-ции: Июнь 2007  
Откуда: Украина,Киев




Для максимального повышения КПД надо не использовать ствол. Берем стержень толщиной с снаряд,мотаем на нево катушки;заливаем апоксидкой с феритовой пудрой и извлекаем стержень.Функцию ствола исполняют катушки.Как вам эта идея?
 
 Top
Дмитрий
Отправлено: 06 Июня, 2007 - 13:14:57
Post Id





Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006  




Александр пишет:
феритовой пудрой и извлекаем стержень.Функцию ствола исполняют катушки.Как вам эта идея?


Идея классная, только вот козаки сомневаются, что эпоксидка нормально затечет в пространство между стержнем и обмоткой. В итоге там скорее всего образуются пустоты, ствол будет с кавернами. Разве что потом проходить его пальчиковой фрезой и разверткой. Но это есть риск повредить обмотку.
 
 Top
Александр
Отправлено: 06 Июня, 2007 - 13:34:57
Post Id





Сообщений всего: 38
Дата рег-ции: Июнь 2007  
Откуда: Украина,Киев




А если зделать так : намотал слой,облил сверху клеем и приклеил к нему следущий слой?\n\n(Добавление)
Только что заметил в своей идее ошибку:снаряд при выстреле повредит изоляционный лак и при последующих выстрелах будет замыкать витки соленоида.
 
 Top
Сергей
Отправлено: 06 Июня, 2007 - 16:12:34
Post Id






Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: Апр. 2007  
Откуда: Королёв М.О.




После прочтения последних трёх сообщений, для особо страждущих избавиться от ствола, появился следующий совет. (я и сам согласен, что для увеличения КПД от ствола необходимо отказаться как от элемента конструкции ЭМУМ)
Конструкция:
1, Катушки зафиксированы, их оси совпадают. Если катушка намотана толстым проводом, то провод позволяет сохранить её габариты, хотя вероятно всё равно понадобится как минимум каркас в виде двух дисков с отверстием равным внутреннему диаметру катушки из диэлектрического материала, которыми будут удерживаться витки, чтобы они не расползлись от собственных механических напряжений. Если катушка намотана тонким проводом, то предварительно она наматывается на каркасе требуемых габаритов, после чего пропитывается склеивающим веществом. После высыхания клея каркас разрушается или как-либо безболезненно для катушки удаляется, и мы получаем бескорпусную катушку.
+ Снаряд может располагаться максимально близко к виткам катушки, и максимально взаимодействовать с магнитным потоком катушки.
- Проклеенная катушка хуже охлаждается потому что, как правило, все клея и смолы и т.п. материалы, плохо пропускают тепло, однако если использовать в качестве клея материал с хорошей теплопроводностью, то можно наоборот увеличить отвод тепла от катушки.
2, Подавать снаряд в такой ускоритель, как предлагалось некоторыми посетителями форума, с помощью устройств различных по конструкции, считаю нецелесообразным.
Во избежание ударения снаряда о внутренние витки катушки, стирания эмали на проводе и последующего замыкания витков, и для стабилизации траектории движения снаряда, предлагаю использовать закреплённый вдоль оси катушек «тонкий» стержень из прочного материала (титановые сплавы и т.п.) по которому и будет двигаться насаженный снаряд с несколько большим диаметром отверстия, чем сам направляющий стержень.
+ Снаряд будет двигаться вдоль стержня и не задевать витки катушки.
Возможны всякие нарезки для закручивания снаряда.
- Снижение кпд из-за трения снаряда об направляющий стержень
Проблема с зарядкой ускорителя снарядом.
Проблема с реализацией устройства раскручивания снаряда.
Небольшая проблема расположения оптосистемы.
Как повлияет отверстие вдоль оси пули на её аэродинамические характеристики?
А вообще идея хорошая.
 
 Top
Страниц (10): В начало « ... 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 »
« Составные части ЭМУ »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только администраторы и модераторы могут отвечать на сообщения в этом разделе.



ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus®