fantom |
Отправлено: 22 Марта, 2007 - 21:56:55
|
Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006
|
Дмитрий пишет:Увы, это годится только для игры в изготовление электромагнитного оружия. Ну там для школьных кабинетов физики наглядное пособие сделать. Дело ведь в том, что для коммерческого спортивно-развлекательного оружия нужно обеспечить ресурс ствола, точность и кучность. Первое достигается только применением металлического ствола, а второе и третье - только винтовой продольной прорезью. Ну, по крайней мере, на данный момент времени я не вижу никаких других методов стабилизации пули в полете кроме как посредством закручивания при разгоне.
Coil Gun и есть игрушка и оружием врядли будет, хотя бы потому что уже есть бесшумные пистолеты с кпд 50% надёжные и лёгкие 1кг. Coil Gun это оружие для народа, а стеклотканевый ствол выдержит 1000 выстрелов при скорости 120 ms, а то и больше. Стабилизация достигается с помощью винтового оперения.
Военпром может сделать и керамический ствол для coil gun практически "вечный" и магнитному полю не мешает. Военпром может всё . Только дома такое не повторишь |
|
|
Дмитрий |
Отправлено: 23 Марта, 2007 - 13:26:57
|
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006
|
fantom пишет:
Coil Gun и есть игрушка и оружием врядли будет, хотя бы потому что уже есть
Почти согласен, только уточнение - это _пока_ игрушка. Развитие оно может получить с удешевлением электронных ключей (например, если бы IGBT снизились в цене до 5-10$), с появлением емких, малогабаритных накопителей энергии с малым внутренним сопротивлением (к примеру, емкость на 20000 мкф, 500В и 0.001 ома, способная выдать ток 500-600 А и в размерах 20х30х10 мм ) Короче, пока все фантастика, но если вспомнить, что сам Билл Гейтс говорил когда-то, лет 20 назад, что 640 КБайт оперативной памяти это более чем достаточно" то...... может не так уж и фантастично все.
fantom пишет:
бесшумные пистолеты с кпд 50% надёжные и лёгкие 1кг.
я рад за них.
fantom пишет:
Coil Gun это оружие для народа,
Вот это на 100% верно. Особенно в условиях, когда обычное оружие может принести его владельцу больше проблем от государства, нежели какого-то удовльствия.
fantom пишет:
а стеклотканевый ствол выдержит 1000 выстрелов при скорости 120 ms, а то и больше.
Как-то трудно в это верится, особенно если учесть, что ровным он внутри не будет согласно Вашей технологии изготовления. Значит будут биения пуль. Вы 120 м/с в ускорителе получали ? На практике ? Мой практический опыт - 20 ступеней, 85 м/с на выходе пластиковой трубки, которая от неровностей крепления съехала в направляющих в результате чего начали глючить оптические датчики на последних ступенях. И все это только от пролета пулек 2.4 грамма по чуть-чуть неровному каналу ствола. Трение однако. Даже смазанные баллистолом пульки все равно стучат об неровный ствол.
fantom пишет:
Военпром может всё
Берет меня огромное сомнение на этот счет.
|
|
|
fantom |
Отправлено: 26 Марта, 2007 - 06:04:54
|
Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006
|
Дмитрий пишет:
Как-то трудно в это верится, особенно если учесть, что ровным он внутри не будет согласно Вашей технологии изготовления. Значит будут биения пуль. Вы 120 м/с в ускорителе получали ? На практике ? Мой практический опыт - 20 ступеней, 85 м/с на выходе пластиковой трубки, которая от неровностей крепления съехала в направляющих в результате чего начали глючить оптические датчики на последних ступенях. И все это только от пролета пулек 2.4 грамма по чуть-чуть неровному каналу ствола. Трение однако. Даже смазанные баллистолом пульки все равно стучат об неровный ствол.
fantom:
Ну до 120 м/с мне ещё далеко, а что касается внутринней стороны ствола, то она у меня получилась обсолютно гладкой, аж блестит как зеркало. Общие характеристики: Длина 21 см, толщина ~0.15- 0.2mm ,калибр 7mm, прочность выше чем у коктельной трубочки, хотя у неё толщина стенок 0.5mm. Если интересно могу у друга фотик одолжить и фотку выложить,
Технология изготовления требует ловкости рук и наличия ровного стального полированного прутка у меня такой пруток есть длиной всего 22см, Поэтому такой короткий ствол, но он по моему, точно лучше пластиковой трубки, для меня пластик это пройденный этап.
И ещё, а вы пульки полировать пробовали ? Думаю это лучше чем мазать их смазкой.
(У меня ступеней всего 4, и я пока что отрабатываю технологию, мучаюсь с датчиками и управлением. Когда получу достаточно хорошие результаты сделаю 20 ступеней) |
|
|
petrunick |
Отправлено: 26 Марта, 2007 - 12:30:51
|
Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: Март 2007
Откуда: самарская обл
|
А помой-му легче будет разломать спининг, достать от туда стекловолоконную трубку(или углепластиковую, если спининг или удочка дорогая), для уменьшения толщины стенок соскрябать с них всю краску и грунтовку, и хорошенько зачистить внутри (что самое трудное). А по краяшкам обматать изолентой, что-бы при ударах не разлахмачивалась. У меня стенка 0,53мм, меньше не стал делать. Пока ничего не могу сказать о больших скоростях, гауссами начал заниматься недавно, щас у меня скорость всего 10-12м/сек. Думаю что и на большой скорости ничего не будет, особенно если пставить её расширением вперёд.
P.S. Появилась идея. А что если снимать краску и грунтовку только в тех местах, где расположен соленоид. А всю остальную часть ещё можно залить эпоксидкой |
|
|
Дмитрий |
Отправлено: 26 Марта, 2007 - 13:36:14
|
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006
|
fantom пишет:Ну до 120 м/с мне ещё далеко, а что касается внутринней стороны ствола,
Ну, вот когда дойдете до 70-80-ти увидите, что получится
fantom пишет:
характеристики: Длина 21 см, толщина ~0.15- 0.2mm ,калибр 7mm, прочность выше чем у коктельной трубочки, хотя у неё толщина стенок 0.5mm.
Ну вот и ключевое слово - 21 см Это мало, очень мало для получения серьезных результатов.
fantom пишет:
И ещё, а вы пульки полировать пробовали ?
Они у меня и есть полированные и более того, чуть проточены в середине, с целью уменьшения площади трения.
\n\n(Добавление)
petrunick пишет:А помой-му легче будет разломать спининг, достать от туда стекловолоконную трубку(или углепластиковую, если спининг или удочка дорогая)
О !!! Моя мысль 3-4-месячной давности Мысль изучена досконально, благо под боком базар, где можно и водородну бомбу купить. Так вот, спиннинг на койлган не пойдетЪ ! По причине конусности трубки. Причем поголовно все конусные ! Да и трубчатые еще найти нужно, многие цельнотелые. |
|
|
petrunick |
Отправлено: 26 Марта, 2007 - 13:48:42
|
Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: Март 2007
Откуда: самарская обл
|
Углепластик - похуже стеклопластика для гаусса. Рыболовные фирмы стремятся сделать его крепче всего на изгиб, и он довольно хрупок, прямо-таки грифель от карандаша. Стекловолокно - "вязкое".Углепластик от дорогих фирм класно подайдёт-они действительно стремятся сделать его как можно крепче во всех направлениях.Если Ваша карбоновая трубочка не предозначалась для удочки, то помоемому, это довольно жирный плюс. У дорогих спинингов "конусновидность" не так выражена, у них относительно кончика довольно узкая комлевая часть.Но я не решился уродовать свой, а воспользовался "китайским" удилищем.
Но всё это моё мнение, я не спец по этому, но то что он сравнительно хрупкий, это факт.
У меня гаусс одноступенчатый, поэтому и трубка коротка, и конус, кроме как микрометром, не прощупаешь |
|
|
fantom |
Отправлено: 26 Марта, 2007 - 15:56:04
|
Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006
|
petrunick пишет:А помой-му легче будет разломать спининг, достать от туда стекловолоконную трубку(или углепластиковую, если спининг или удочка дорогая), для уменьшения толщины стенок соскрябать с них всю краску и грунтовку, и хорошенько зачистить внутри (что самое трудное). А по краяшкам обматать изолентой, что-бы при ударах не разлахмачивалась. У меня стенка 0,53мм, меньше не стал делать. Пока ничего не могу сказать о больших скоростях, гауссами начал заниматься недавно, щас у меня скорость всего 10-12м/сек. Думаю что и на большой скорости ничего не будет, особенно если пставить её расширением вперёд.
Спининговые трубки конические и шершавые внутри, толщина тоже большая вообщем отстой.
Готовую трубку конечно легче взять, но результат не очень. У меня пластик, то и дело клинило, пулька за дырки для датчиков цеплялась даже при скорости 10-15 мс. |
|
|
|