www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (10): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 ... » В конец  

> Описание: направляет пулю из катушки к цели
fantom
Отправлено: 20 Марта, 2007 - 19:39:39
Post Id





Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006  




[quote=osxus3r]Изготовление пластикового ствола: берём прозрачный лист пластика/пленки (A4), типа как на проекторах (с большой лампой и зеркалом сверху) показывают, или ещё обложки книг есть такие. Пластик должен быть тонкий, но не как обертка целофановая, и тоньше пластиковых бутылок. Заготовку из этой плёнки плотно наматываем на гвоздь нужного диаметра и все это дело закрепляем. Далее засовываем в кипяток секунд на 10-20, после резко в холодную воду.
Плёнка приобретает при этом форму трубки и не разматывается. Края закрепляем скотчём.
У меня 2 слоя этого пластика, трубка довольно крепкая и от выстрелов не гнётся (по крайней мере у меня). Толщина стенки получается 0.5 мм.

У меня способ лучше: на ровный полированный стальной пруток наматывем немного факс бумаги потом сверху 1-2 слойя скотча. Затем берём плотную стекло ткань или капронувую ткань типа как на пионерские галстуки. Замешиваем поксипол пропитываем ткань и быстро накручиваем на пруток прокатывя и уплотняя руками. После затвердевания снимаем трубочку с прутка и с помощью спицы отрываем скотч и бумагу от ствола. Берём пинцет, хватаем за скотч и скручиванием отрываем от стенок ствола и вытаскиваем. Всё ствол готов. Лёгкий и прочный Подмигивание))
 
 Top
Дмитрий
Отправлено: 21 Марта, 2007 - 13:09:19
Post Id





Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006  




Увы, это годится только для игры в изготовление электромагнитного оружия. Ну там для школьных кабинетов физики наглядное пособие сделать. Дело ведь в том, что для коммерческого спортивно-развлекательного оружия нужно обеспечить ресурс ствола, точность и кучность. Первое достигается только применением металлического ствола, а второе и третье - только винтовой продольной прорезью. Ну, по крайней мере, на данный момент времени я не вижу никаких других методов стабилизации пули в полете кроме как посредством закручивания при разгоне.
 
 Top
fantom
Отправлено: 22 Марта, 2007 - 21:56:55
Post Id





Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006  




Дмитрий пишет:
Увы, это годится только для игры в изготовление электромагнитного оружия. Ну там для школьных кабинетов физики наглядное пособие сделать. Дело ведь в том, что для коммерческого спортивно-развлекательного оружия нужно обеспечить ресурс ствола, точность и кучность. Первое достигается только применением металлического ствола, а второе и третье - только винтовой продольной прорезью. Ну, по крайней мере, на данный момент времени я не вижу никаких других методов стабилизации пули в полете кроме как посредством закручивания при разгоне.


Coil Gun и есть игрушка и оружием врядли будет, хотя бы потому что уже есть бесшумные пистолеты с кпд 50% надёжные и лёгкие 1кг. Coil Gun это оружие для народа, а стеклотканевый ствол выдержит 1000 выстрелов при скорости 120 ms, а то и больше. Стабилизация достигается с помощью винтового оперения.

Военпром может сделать и керамический ствол для coil gun практически "вечный" и магнитному полю не мешает. Военпром может всё Подмигивание. Только дома такое не повторишь Недовольство, огорчение
 
 Top
Дмитрий
Отправлено: 23 Марта, 2007 - 13:26:57
Post Id





Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006  




fantom пишет:

Coil Gun и есть игрушка и оружием врядли будет, хотя бы потому что уже есть


Почти согласен, только уточнение - это _пока_ игрушка. Развитие оно может получить с удешевлением электронных ключей (например, если бы IGBT снизились в цене до 5-10$), с появлением емких, малогабаритных накопителей энергии с малым внутренним сопротивлением (к примеру, емкость на 20000 мкф, 500В и 0.001 ома, способная выдать ток 500-600 А и в размерах 20х30х10 мм Голливудская улыбка ) Короче, пока все фантастика, но если вспомнить, что сам Билл Гейтс говорил когда-то, лет 20 назад, что 640 КБайт оперативной памяти это более чем достаточно" то...... может не так уж и фантастично все. Голливудская улыбка

fantom пишет:

бесшумные пистолеты с кпд 50% надёжные и лёгкие 1кг.


я рад за них.

fantom пишет:

Coil Gun это оружие для народа,


Вот это на 100% верно. Особенно в условиях, когда обычное оружие может принести его владельцу больше проблем от государства, нежели какого-то удовльствия.

fantom пишет:

а стеклотканевый ствол выдержит 1000 выстрелов при скорости 120 ms, а то и больше.


Как-то трудно в это верится, особенно если учесть, что ровным он внутри не будет согласно Вашей технологии изготовления. Значит будут биения пуль. Вы 120 м/с в ускорителе получали ? На практике ? Мой практический опыт - 20 ступеней, 85 м/с на выходе пластиковой трубки, которая от неровностей крепления съехала в направляющих в результате чего начали глючить оптические датчики на последних ступенях. И все это только от пролета пулек 2.4 грамма по чуть-чуть неровному каналу ствола. Трение однако. Даже смазанные баллистолом пульки все равно стучат об неровный ствол.

fantom пишет:

Военпром может всё Подмигивание


Берет меня огромное сомнение на этот счет.
 
 Top
fantom
Отправлено: 26 Марта, 2007 - 06:04:54
Post Id





Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006  




Дмитрий пишет:
Как-то трудно в это верится, особенно если учесть, что ровным он внутри не будет согласно Вашей технологии изготовления. Значит будут биения пуль. Вы 120 м/с в ускорителе получали ? На практике ? Мой практический опыт - 20 ступеней, 85 м/с на выходе пластиковой трубки, которая от неровностей крепления съехала в направляющих в результате чего начали глючить оптические датчики на последних ступенях. И все это только от пролета пулек 2.4 грамма по чуть-чуть неровному каналу ствола. Трение однако. Даже смазанные баллистолом пульки все равно стучат об неровный ствол.

fantom:
Ну до 120 м/с мне ещё далеко, а что касается внутринней стороны ствола, то она у меня получилась обсолютно гладкой, аж блестит как зеркало. Общие характеристики: Длина 21 см, толщина ~0.15- 0.2mm ,калибр 7mm, прочность выше чем у коктельной трубочки, хотя у неё толщина стенок 0.5mm. Если интересно могу у друга фотик одолжить и фотку выложить,

Технология изготовления требует ловкости рук и наличия ровного стального полированного прутка у меня такой пруток есть длиной всего 22см, Поэтому такой короткий ствол, но он по моему, точно лучше пластиковой трубки, для меня пластик это пройденный этап.

И ещё, а вы пульки полировать пробовали ? Подмигивание Думаю это лучше чем мазать их смазкой.
(У меня ступеней всего 4, и я пока что отрабатываю технологию, мучаюсь с датчиками и управлением. Когда получу достаточно хорошие результаты сделаю 20 ступеней)
 
 Top
petrunick
Отправлено: 26 Марта, 2007 - 12:30:51
Post Id





Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: Март 2007  
Откуда: самарская обл




А помой-му легче будет разломать спининг, достать от туда стекловолоконную трубку(или углепластиковую, если спининг или удочка дорогая), для уменьшения толщины стенок соскрябать с них всю краску и грунтовку, и хорошенько зачистить внутри (что самое трудное). А по краяшкам обматать изолентой, что-бы при ударах не разлахмачивалась. У меня стенка 0,53мм, меньше не стал делать. Пока ничего не могу сказать о больших скоростях, гауссами начал заниматься недавно, щас у меня скорость всего 10-12м/сек. Думаю что и на большой скорости ничего не будет, особенно если пставить её расширением вперёд.

P.S. Появилась идея. А что если снимать краску и грунтовку только в тех местах, где расположен соленоид. А всю остальную часть ещё можно залить эпоксидкойУлыбка
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 26 Марта, 2007 - 13:29:08
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




petrunick пишет:
А помой-му легче будет разломать спининг, достать от туда стекловолоконную трубку(или углепластиковую, если спининг или удочка дорогая), для уменьшения толщины стенок соскрябать с них всю краску и грунтовку, и хорошенько зачистить внутри (что самое трудное).
Отдельные углепластиковые секции удочек видел в продаже в рыболовном магазине, но секции эти - конические, диаметр получается разный в начале и конце.

-----
Евгений В.
 
 Top
Дмитрий
Отправлено: 26 Марта, 2007 - 13:36:14
Post Id





Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006  




fantom пишет:
Ну до 120 м/с мне ещё далеко, а что касается внутринней стороны ствола,


Ну, вот когда дойдете до 70-80-ти увидите, что получится Улыбка

fantom пишет:

характеристики: Длина 21 см, толщина ~0.15- 0.2mm ,калибр 7mm, прочность выше чем у коктельной трубочки, хотя у неё толщина стенок 0.5mm.


Ну вот и ключевое слово - 21 см Улыбка Это мало, очень мало для получения серьезных результатов.

fantom пишет:

И ещё, а вы пульки полировать пробовали ? Подмигивание

Они у меня и есть полированные и более того, чуть проточены в середине, с целью уменьшения площади трения.
\n\n(Добавление)
petrunick пишет:
А помой-му легче будет разломать спининг, достать от туда стекловолоконную трубку(или углепластиковую, если спининг или удочка дорогая)


О !!! Моя мысль 3-4-месячной давности Улыбка Мысль изучена досконально, благо под боком базар, где можно и водородну бомбу купить. Так вот, спиннинг на койлган не пойдетЪ ! По причине конусности трубки. Причем поголовно все конусные ! Да и трубчатые еще найти нужно, многие цельнотелые.
 
 Top
petrunick
Отправлено: 26 Марта, 2007 - 13:48:42
Post Id





Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: Март 2007  
Откуда: самарская обл




Углепластик - похуже стеклопластика для гаусса. Рыболовные фирмы стремятся сделать его крепче всего на изгиб, и он довольно хрупок, прямо-таки грифель от карандаша. Стекловолокно - "вязкое".Углепластик от дорогих фирм класно подайдёт-они действительно стремятся сделать его как можно крепче во всех направлениях.Если Ваша карбоновая трубочка не предозначалась для удочки, то помоемому, это довольно жирный плюс. У дорогих спинингов "конусновидность" не так выражена, у них относительно кончика довольно узкая комлевая часть.Но я не решился уродовать свой, а воспользовался "китайским" удилищем.
Но всё это моё мнение, я не спец по этому, но то что он сравнительно хрупкий, это факт.
У меня гаусс одноступенчатый, поэтому и трубка коротка, и конус, кроме как микрометром, не прощупаешь
 
 Top
fantom
Отправлено: 26 Марта, 2007 - 15:56:04
Post Id





Сообщений всего: 307
Дата рег-ции: Сент. 2006  




petrunick пишет:
А помой-му легче будет разломать спининг, достать от туда стекловолоконную трубку(или углепластиковую, если спининг или удочка дорогая), для уменьшения толщины стенок соскрябать с них всю краску и грунтовку, и хорошенько зачистить внутри (что самое трудное). А по краяшкам обматать изолентой, что-бы при ударах не разлахмачивалась. У меня стенка 0,53мм, меньше не стал делать. Пока ничего не могу сказать о больших скоростях, гауссами начал заниматься недавно, щас у меня скорость всего 10-12м/сек. Думаю что и на большой скорости ничего не будет, особенно если пставить её расширением вперёд.


Спининговые трубки конические и шершавые внутри, толщина тоже большая вообщем отстой.
Готовую трубку конечно легче взять, но результат не очень. У меня пластик, то и дело клинило, пулька за дырки для датчиков цеплялась даже при скорости 10-15 мс.
 
 Top
Страниц (10): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 ... » В конец
« Составные части ЭМУ »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только администраторы и модераторы могут отвечать на сообщения в этом разделе.



ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus®