Evgeny |
Отправлено: 18 Сентября, 2006 - 21:22:03
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
Шланги пластмассовые ТУ6-19-195-82,Б Ф 10 мм - не знаю, но наверное слишком мягкие
трубка радпласт/тип-т-2 ТУ6-19-299-8 - не знаю
Труба латунная ЛС59-1 -------Ф-55-10 494-90 - диаметр 55 толщина стенки 10
Труба Л63П 12-1,0 - латунь, диаметр 12 толщина стенки 1 мм
Трубки медные и латунные тонкостенные Л63М -------Ф-8-0,5 11383-75 - диаметр 8 толщина 0,5 мм
Труба медная М2М Ф-6-1,0 617-90 - диаметр 6 толщина 1 мм
трубка изоляц. ф-4д 22056-76 10,0-1,5 - возможно материал фторопласт-4, диаметр 10 толщина 1,5 мм. Неплохой материал, но мягковат и стенка толстая.
трубка пвх тв-50 19034-82 10,00 мм черная - обычный кембрик, мягкий.
трубка ткр ТУ 16-89И16.0034.003ТУ 4 - не знаю
Цитата:Если кто знает, подскажите как они выглядят и что подойдёт
Наверное тонкостенные латунные можно попробовать. Медные будут слишком мягкие. Если диаметр 8 и толщина 0,5 мм, то внутренний получается 7 мм. Неплохой размер. Но есть два "но". Первое - латунную или медную трубку надо пилить вдоль - иначе будет короткозамкнутый виток. Но распиленная трубка потеряет жесткость, которой и так у неё мало. Второе - крепление катушек нужно внешнее. Тонкостенная трубка не сможет нести всю нагрузку на себе. А если так, то зачем такая трубка нужна? Если катушки крепить не на трубке ствола, то ствол может быть совсем условным, свёрнутым из тонкого материала, чтобы только обеспечть соосность катушек при сборке, да пулю чуть-чуть направить. Если же ствол делать несущий, то получается слишком толстая стенка, что плохо скажется на КПД, так как витки катушки лучше бы поближе к пуле разместить, а толстая стенка не даст этого сделать.
----- Евгений В. |
|
|
Evgeny |
Отправлено: 09 Декабря, 2006 - 05:04:51
|
Администратор
Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
В дополнение, из технологии изготовления карбоновых трубок для парусных мачт, предлагалось сверху туго обматывать видеомагнитнофонной пленкой полученную заготовку трубки на стержне. Пленка уплотнит внешнюю поверхность, а после застывания эпоксидного клея, может быть смотана - внешняя поверхость получится достаточно ровной.
Но при использовании длинного стержня в качестве основы для изготовления трубки подобными методами, у меня всегда возникала проблема в снятии готовой трубки со стержня. Не спасал ни вазелин, ни воск. Если трубка изготавливалась маленькой длины, сантиметров десять, то конец стержня закреплялся в тисках, и, после этого, трубку ещё можно было как-то снять, с большим усилием. Но если трубка была длиннее - снять её без повреждений мне не удавалось. Не представляю, как сделать таким способом трубку один метр длинной, при диаметре меньше сантиметра.
----- Евгений В. |
|
|
Дмитрий |
Отправлено: 11 Декабря, 2006 - 13:14:31
|
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006
|
И нафига такие мучения с изготовлением вручную ? Самый простой способ - купить шланг, коим монтируются соединения в водяном фильтре от "Цептор"-а Там используется трубка внутренним диаметром 4.3 мм и наружным 6.4 мм. Калибр получается конечно не очень, зато ствол делается любой длины. Естессно, это потребует совсем другой технологии сборки пушки. Шланг этот нужно будет крепить на опорах, а опоры на ровной направляющей.\n\n(Добавление)
ЗЫ
Есть еще идея. Сейчас навалом термоусадочных кембриков пробается. Так вот, можно попробовать взять медную/латунную/стальную трубку или стержень с ровной, гладкой поверхностью и на эту трубку надеть кембрик, над плитой нагреть, чтоб он уселся на нее, потом взять следующий кембрик, усадить сверху - вот вам и ствол. Но все равно нужно такой ствол на опоры ставить. |
|
|
Дмитрий |
Отправлено: 12 Декабря, 2006 - 13:49:06
|
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006
|
Игорь пишет:Дело в том, что мягкий ствол очень сильно тормозит пулю. Высоких КПД таким образом не получить. Ничто стоящее не рождается без труда.
Если говорить про ствол из трубки от "цептора", то я уже закрепил его в направляющих и уже продувал через него подготовленные к будущим стрельбам пули. Продувалось великолепно. А вот ствол из термоусадочного кембрика - он да, может оказаться слишком вязким. Еще был бы хороший вариант - ПВХ шланги. Они прозрачные, через них по идее можно светить в оптодатчик не делая дырки в шланге. НО, эта зараза действительно слишком мягкая. |
|
|
|