www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (13): В начало « ... 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 ... » В конец  

> Описание: Ток течет в катушке и от этого катушка втягивает пулю.
Александр
Отправлено: 06 Июня, 2007 - 12:11:58
Post Id





Сообщений всего: 38
Дата рег-ции: Июнь 2007  
Откуда: Украина,Киев




Дежите инфу о медной проволке.
Скачать файл: IMG_2321.zip
Скачан раз: 934
 
 Top
Александр
Отправлено: 14 Июня, 2007 - 19:36:35
Post Id





Сообщений всего: 38
Дата рег-ции: Июнь 2007  
Откуда: Украина,Киев




Хто использовал в своих схемах нестандартные катушки?Какие?И что из этого получилось?
Прокомментируйте этот образец [url]http://gauss2k.narod.ru/sfg.htm [/url]\n\n(Добавление)
Извините за поправку-не в схемах,а мотал на ствол.
 
 Top
magnitus
Отправлено: 14 Июня, 2007 - 20:31:39
Post Id






Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: Май 2007  




Я попробовал один раз намотал не сферическою, а коническую катушку.
Пулю вставлял и с тонкого конца, и с тостого конца (лучше) , ничего хорошего у меня не получилось примерно как у цилиндрической с таким же сопротивлением. Наверное это миф.
 
 Top
Felex
Отправлено: 23 Июня, 2007 - 02:00:29
Post Id






Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: Июнь 2007  
Откуда: Екатеринбург




Здравствуйте Evgeny,из прочитаного выше яНиндзя понял что большинство написанного применими
в большей мере к однокатушечным системам.
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 24 Июня, 2007 - 12:22:18
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Felex пишет:
Здравствуйте Evgeny,из прочитаного выше яНиндзя понял что большинство написанного применими
в большей мере к однокатушечным системам.
Да, конечно. Но если рассматривать многоступенчатую систему как несколько одиночных ступеней, работающих по очереди, и не сильно влияющих друг на друга, то многоступенчатый ускоритель будет похож в работе на несколько одноступенчатых.
А если в многоступенчатом ускорителе ступени расположены близко друг от друга, да еще и длина ступени меньше пули и ступени включаются сразу по несколько штук, то про такие системы на этом сайте почти нет никакой проверенной информации.

-----
Евгений В.
 
 Top
Александр
Отправлено: 26 Июня, 2007 - 10:24:06
Post Id





Сообщений всего: 38
Дата рег-ции: Июнь 2007  
Откуда: Украина,Киев




А что если использовать такую схему:
1)Катушка а имеет длину 0.5-0.75 от длины снаряда.Форма срезанного конуса позволяет лучше "втягивать" снаряд.Такая длина повысит КПД.
2)Катушки b,c,d создают магнитное поле с высокой насыщенностью посередине катушки и низкой насыщенностью по краям что также способствует повышению КПД. Их длина равна длине снаряда.Но надо будет попробовать ее поизменять.Разумеется что эти катушки ввиду своей конструкции не эффективны без начального разгона создаваемым катушкой а.
Прикреплено изображение
att-4680b10646bf31.gif

 
 Top
Дмитрий
Отправлено: 26 Июня, 2007 - 12:57:23
Post Id





Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006  




Александр пишет:
катушки ввиду своей конструкции не эффективны без начального разгона создаваемым катушкой а.


Эффективны.... не эффективны.... позволит повысить КПД.....
Беллетристика какая-то. Если у Вас есть практические результаты сравнения - давайте цифры для сравнения, хотя бы насколько скорость возросла. Или может хотя-бы есть результаты мат. моделирования на компутере ?
 
 Top
Александр
Отправлено: 27 Июня, 2007 - 11:17:51
Post Id





Сообщений всего: 38
Дата рег-ции: Июнь 2007  
Откуда: Украина,Киев





Цитата:
Александр пишет:
катушки ввиду своей конструкции не эффективны без начального разгона создаваемым катушкой а.


Эффективны.... не эффективны.... позволит повысить КПД.....
Беллетристика какая-то. Если у Вас есть практические результаты сравнения - давайте цифры для сравнения, хотя бы насколько скорость возросла. Или может хотя-бы есть результаты мат. моделирования на компутере ?

Я имел ввиду что катушки b,c,d не эффективны без начального разгона создаваемым катушкой а.Практически я доказать не могу так у меня временно нет трансформатора для умножителя.Я не нашёл формулы для расчёта таких соленоидов.Моя публикация обоснована тем что я предположил что моя конструкция повысит КПД магнитной пушки.Давайте еще раз ее рассмотрим:
---Ступень а.(см.выше)Ее задача втянуть снаряд ,находящийся на расстоянии от нее и передать другим катушкам.Магнитное поле классической катушки симметричное относительно оси х.Половина энергии уходит впустую.Я решил вместо нее поставить катушку в форме обрезанного конуса так как она большую часть энергии собирает справа от оси х и поэтому лучше втягивает снаряд.А когда снаряд будет вылетать из катушки магнитное поле будет слабее тянуть его назад.
---Ступени b,c,d.Катушки такой формы лучше собирают магнитное поле внутри себя чем классические.Основная его масса сконцентрирована посередине ,а по краям-минимум,и его почти нету снаружи.Когда снаряд входит в катушку она лучше его разгоняет так как большая часть энергии сконцентрирована в нужном для нас месте(посередине).И при вылете она его меньше затягивает внутрь поскольку по краям магнитное поле слабое.И как я уже упоминал,катушка будет плохо работать без начального разгона из за того что возле катушки магнитного поля почти не будет.
Свою идею я подал для колективной доработки после которой я буду ее реализовывать.
Прикреплено изображение
att-46820f1fc5143__2_.gif

 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 27 Июня, 2007 - 20:36:45
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Александр пишет:
Магнитное поле классической катушки симметричное относительно оси х.Половина энергии уходит впустую.Я решил вместо нее поставить катушку в форме обрезанного конуса так как она большую часть энергии собирает справа от оси х и поэтому лучше втягивает снаряд.А когда снаряд будет вылетать из катушки магнитное поле будет слабее тянуть его назад.
Это дремучее заблуждение.
Цитата:
Катушки такой формы лучше собирают магнитное поле внутри себя чем классические.Основная его масса сконцентрирована посередине ,а по краям-минимум,и его почти нету снаружи. Когда снаряд входит в катушку она лучше его разгоняет так как большая часть энергии сконцентрирована в нужном для нас месте(посередине). И при вылете она его меньше затягивает внутрь поскольку по краям магнитное поле слабое.
Это тоже. Объяснять лень. Попробуйте сами поразмышлять и понять, в чём Вы ошибаетесь.

-----
Евгений В.
 
 Top
Eugen
Отправлено: 29 Июня, 2007 - 13:49:40
Post Id





Сообщений всего: 35
Дата рег-ции: Дек. 2005  




Вот маленькое исследование.
Я его выполнил, чтобы лучше представлять себе, насколько изменяется индуктивность катушки при прохождении снаряда через нее.
http://avral.ru/2319

 
 Top
Страниц (13): В начало « ... 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 ... » В конец
« Составные части ЭМУ »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только администраторы и модераторы могут отвечать на сообщения в этом разделе.



ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus®