www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (13): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 ... » В конец  

> Описание: Ток течет в катушке и от этого катушка втягивает пулю.
Evgeny Администратор
Отправлено: 04 Июня, 2006 - 03:32:39
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Катушки немецких Гаусс-ганнеров.
Прикреплено изображение
att-44821c177e1fbn_sm.jpg



-----
Евгений В.
 
 Top
Kiruha
Отправлено: 06 Июня, 2006 - 11:23:46
Post Id





Сообщений всего: 4
Дата рег-ции: Июнь 2006  




Здраствуйте, а вы не пробовали намотать катушки лентой притом бифилярные.
Удачи и моря креатива.
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 06 Июня, 2006 - 16:10:26
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Kiruha пишет:
Здраствуйте, а вы не пробовали намотать катушки лентой притом бифилярные.

Нет, не пробовал. К Вам два вопроса:
1. Какие преимущества Вы предполагаете в намотке катушки лентой вместо обычного провода?
2. Зачем применять при этом бифилярную намотку, откуда Вы взяли, что она может обладать какими-либо преимуществами перед обычной намоткой?

-----
Евгений В.
 
 Top
Kiruha
Отправлено: 08 Июня, 2006 - 13:35:18
Post Id





Сообщений всего: 4
Дата рег-ции: Июнь 2006  




1. При намотке лентой возможны большая плотность тока в катушке( за счёт снижения сопротивления) и увеличение плотности намотки самой катушки.
2. По теории в Бифилярной катушке Теслы(не путать с безиндукционными бифилярными катушками) компенсируется ЭДС самоиндукции, т.е. это позволит фактически мгновенно создать магнитное поле с максимальным значением напряжённости магнитного поля (а не постепенно возрастающее как в обычных катушках).
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 08 Июня, 2006 - 17:47:04
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Kiruha пишет:
1. При намотке лентой возможны большая плотность тока в катушке( за счёт снижения сопротивления)

Вы в самом деле думаете, что медная лента имеет сопротивление меньше, чем круглый медный провод равного сечения?
Цитата:

и увеличение плотности намотки самой катушки.

Какова плотность намотки круглым проводом и какова плотность намотки лентой? Приведите пожалуйста конкретные цифры и ссылку на их источник.
Цитата:

2. По теории в Бифилярной катушке Теслы (не путать с безиндукционными бифилярными катушками) компенсируется ЭДС самоиндукции, т.е. это позволит фактически мгновенно создать магнитное поле с максимальным значением напряжённости магнитного поля (а не постепенно возрастающее как в обычных катушках).

Чем отличается бифилярная катушка Теслы от безиндукционной бифилярной катушки?
Какова конструкция катушки, не имеющей самоиндукции, в которой можно мгновенно создать магнитное поле? Откуда такая информация? Я знаком с патентом Теслы N 512340, в котором предложена намотка катушки двойным проводом и последовательное подключение образовавшихся полуобмоток: конец первой обмотки к началу второй обмотки. Цель - создание повышенной распределённой межвитковой емкости и снижения таким способом собственной резонансной частоты колебательного контура из индуктивности катушки и распределенной межвитковой ёмкости. Если Вы эту идею имеете в виду то объясните, в чём преимущество катушки с большой паразитной межвитковой емкостью, если другую идею - дайте больше информации.

-----
Евгений В.
 
 Top
Kiruha
Отправлено: 09 Июня, 2006 - 12:59:33
Post Id





Сообщений всего: 4
Дата рег-ции: Июнь 2006  




При намотке проводом любого сечения есть воздушные зазоры между витками, при намотке лентой их практически нет.

"Тесла подробно исследовал процесс индукции и самоиндукции, а так же потери, возникающие в катушках. Он выяснил, что если очень сильно повысить ёмкость катушки, то для данной частоты тока, понижается сопротивление в витках и эффект самоиндукции стремительно падает. Подробнее об этих соотношениях читайте в патенте."
Исходя из цитаты можно сказать что при определённой частоте выстрелов в автоматическом Гауссе применение бифилярной катушки может оказаться очень эффективным или же при питании катушки током определённой частоты.

P.S. как влияет длина катушки на скорость полёта пули??
Вы не Пробовали использовать пулю из магнитотвёрдых материалов(например чугуна) и питать катушку переменным током.
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 10 Июня, 2006 - 03:25:53
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Kiruha пишет:
При намотке проводом любого сечения есть воздушные зазоры между витками, при намотке лентой их практически нет.

Да, заполнение катушки медью у ленты немного выше, чем у круглого провода. Для использования этого преимущества при больших сечениях обмоточного провода (начиная примерно с нескольких квадратных миллиметров) применяется намотка прямоугольной медной шиной. Но для маленьких сечений дешевле и технологичнее намотка обычным круглым проводом, даже не смотря на то, что меди в катушке окажется примерно на 20 процентов меньше, чем при намотке лентой или прямоугольной шиной.
Конечно, если цена и технологичность не важна, можно намотать лентой. Да лучше не медной, а серебряной. Но реально мотается почти всё круглой медью, а не квадратным серебром. Видимо стоимость имеет не самое последнее значение.
Цитата:
"Тесла подробно исследовал процесс индукции и самоиндукции, а так же потери, возникающие в катушках. Он выяснил, что если очень сильно повысить ёмкость катушки, то для данной частоты тока, понижается сопротивление в витках и эффект самоиндукции стремительно падает. Подробнее об этих соотношениях читайте в патенте."
Исходя из цитаты можно сказать что при определённой частоте выстрелов в автоматическом Гауссе применение бифилярной катушки может оказаться очень эффективным или же при питании катушки током определённой частоты.

Не очень-то. При тех частотах, что используются в соленоидном ускорителе, межвитковая ёмкость, даже увеличенная способом, предложенным Теслой, не сыграет какой-либо ощутимой роли - всё равно это будет достаточно маленькая ёмкость и, как следствие, очень высокие частоты. Пока о катушках, работающих на частотах в несколько МегаГерц, речь не идёт. Ну а если и пойдёт, проще подключить параллельно катушке конденсатор необходимой ёмкости и получить практически тот-же эффект - LC контур.
Только непонятно зачем. Кроме того, конструкция из двух последовательных полуобмоток, как в патенте Теслы, имеет сильно повышенное напряжение между соседними витками - половину напряжения питания катушки (в обычной катушке - напряжение питания разделить на число витков). Это заставит применить провод с более толстой изоляцией, что не совсем хорошо. Но ещё раз повторюсь - всё это непонятно для чего. Нет здесь никаких положительных эффектов для ускорения пули. Эту тему (катушка Теслы в гаусс-гане), на мой взгляд, вообще можно закрыть, объявить оффтопиком и удалить, но всё равно, рано или поздно, заходит кто-то и спрашивает снова и снова: "А Вы не пробовали применить бифилярную катушку Теслы в своём ускорителе?".
Честно признаюсь: нет, не пробовал и не планирую. Если Вы не согласны и предполагаете, что от бифилярной намотки соленоида будет какой-то прок, попробуйте сами сделать такую катушку и напишите о результатах.
Цитата:
P.S. как влияет длина катушки на скорость полёта пули??

Некорректный вопрос. Правильнее говорить о соотношении размеров катушки и пули, в этом случае имеется наилучший общий случай, когда внешний диаметр катушки равен трём её внутренним диаметрам, а длина катушки равна двум внутренним диаметрам.
Длина пули равна длине катушки, а ствол имеет максимально тонкие стенки и диаметр пули близок к внутреннему диаметру катушки. Это общее правило, от которого иногда приходится отходить в тех или иных целях.
Длина участка разгона пули и время, за которое она разгоняется, влияют на эффективность разгона. Лучше разгонять пулю не спеша, в длинном стволе и маленькой силой, чем резко и сразу. Ну а поскольку при заданном диаметре пули сразу вычисляется длина катушки, равная двум диаметрам пули, то катушка оказывается слишком короткой, чтобы плавно и малой силой разгонять пулю в длинном стволе. Потому для плавного и неспешного ускорения приходится использовать много катушек, одну за другой.
Цитата:
Вы не Пробовали использовать пулю из магнитотвёрдых материалов (например чугуна) и питать катушку переменным током.
Нет, не пробовал.

-----
Евгений В.
 
 Top
Dunkan
Отправлено: 19 Июня, 2006 - 19:27:02
Post Id





Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Июнь 2006  




Здраствуйте. Вот такой вопрос: можно ли наматывать катушку обычным изолированым телефонным проводом с диаметром 0.5 мм?
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 19 Июня, 2006 - 23:47:38
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Dunkan пишет:
Здраствуйте. Вот такой вопрос: можно ли наматывать катушку обычным изолированым телефонным проводом с диаметром 0.5 мм?

Нет, нельзя. Такой провод имеет довольно толстую изоляцию и в катушку поместится слишком мало витков. Поэтому для намотки катушек используется только провод в очень тонкой эмалевой изоляции.

-----
Евгений В.
 
 Top
нииик
Отправлено: 06 Августа, 2006 - 17:39:53
Post Id





Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Авг. 2006  




Как то давно мне попался на глаза справочник по электромагнитной штамповке и там все катушки, через которые разряжался конденсатор, имели всего лишь один виток. Плоская катушка была в виде медного диска с пропилом по радиусу, а цилиндрическая - трубка с продольным пропилом и т.д. На таких катушках импульсы получаются короче и токи больше из за ничтожного сопротивления. Пробовал ли кто нибудь что то подобное?
А вообще в Гаусс ганах на снаряд действуют две противоположные силы - одна втягивает ферромагнитный снаряд, а другая отталкивает его из за наведенного в снаряде импульсом встречного магнитного поля (токи Фуко). Таким образом для повышения КПД наверное снаряд должен быть из ферромагнитного, но непроводящего эл. ток материала (феррит и т.д.) или же делать многосекционную выталкивающую систему из плоских (см. выше) катушек, а снаряд из немагнитного, проводящего материала (медь, алюминий и т.д.)
 
 Top
Страниц (13): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 ... » В конец
« Составные части ЭМУ »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только администраторы и модераторы могут отвечать на сообщения в этом разделе.



ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus®