| Llevellyn |
Отправлено: 13 Февраля, 2007 - 15:55:33 
|
Сообщений всего: 97
Дата рег-ции: Авг. 2006
Откуда: Пермь
|
У меня в городе наблюдается быстрый регресс соотношения количество*качество/цена по практически всем радиоэлементам. Сначала купил 450в*560мкф samsung повышенной плотности (размеры 3*3,5см), потом остались 450в*470мкф samsung обычный (размеры 5,5*3,5см), потом китай 450в*220мкф (размеры 3*3,5см), а сейчас единственный дешёвый магазинчик и вовсе закрылся. Теперь самый лучший вариант который остался - кондёры 450в*220мкф размером 3,5*5,5см и стоимостью 85р/шт. Так что делали, из которых сделан гаусс, определяются скорее их доступностью, чем эффективностью.
Сейчас мне для доставания нормальных кондёров приходится потрошить буржуйские телики и списанные дефибрилляторы. Мне интересно: такая тенденция наблюдается во всех городах или только в Перми? |
| |
|
| SpyBot |
Отправлено: 14 Февраля, 2007 - 00:25:21
|
Сообщений всего: 116
Дата рег-ции: Дек. 2005
|
Дмитрий пишет:Ну, конечно, повысить энергоемкость устройства проще не за счет увеличения индуктивности, а за счет увеличения напряжения, ведь энергия - это половина от емкости на напряжение в квадрате.
Между прочим, вот эти самые Samwha, показанные на фото бывают очень даже высокоомными и тока с них не получить. Я так накололся на серию HC или HP. Ее даже на сайте производителя нет. В общем не стреляли те банки, совсем не стреляли, не могли они мне ток отдать.
Насчет размера получается такая ситуация, что энергия в одних и тех же габаритах растет вольт до 350, а затем снова начинает немного падать. Возможно у более востребованных конденсаторов технология более отточенна. Мне попалась SAMWHA Pbf, так при тех же параметрах у нее диаметр на 5 мм меньше.
Это как раз HC, но на сайте про них написанно 30 мОм. Так что в принципе если запараллелить штук 10, то не так плохо должно получиться. |
| |
|
| Дмитрий |
Отправлено: 15 Февраля, 2007 - 13:18:53
|
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006
|
SpyBot пишет:
Это как раз HC, но на сайте про них написанно 30 мОм. Так что в принципе если запараллелить штук 10, то не так плохо должно получиться.
Вчера спецом глянул на то дерьмо, что я нарвался. У меня CE-HC серия, 4-выводные snap-in терминалы. Два вывода не используются. |
| |
|
| Дмитрий |
Отправлено: 16 Марта, 2007 - 15:22:01
|
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Нояб. 2006
|
Evgeny пишет:От напряжения принципиально ничего не зависит, просто при более низком напряжении получается более высокий ток, и здесь нужно смотреть, какой ключ
Евгений, Вы наверное немного оговорились ? надеюсь.... От напряжения в первую очередь зависит максимальный ток, который удастся получить за время включения катушки. Если исходить из формулы I=U*(T/L), где I- ток в катушке, U - напряжение, приложенное к катушке, T - время, L - индуктивность. По крайней мере по такой формуле рассчитываются максимально достижимые токи в обмотках DC|DC конвертеров Из формулы видно, что чем больше напряжение мы приложим, тем больше ток будет. Формула конечно же рассчитана на определение величины тока на линейном участке переходного процесса. Да даже когда переходный процесс завершится, все равно, чем выше напряжение, тем выше ток будет в катушке. Другой вопрос в том, что особо высокое напряжение в общем-то и не нужно, так как сопротивления такие, что при тех же 100 вольтах токи до 200 А развиваются и мы тут подходим к порогам работоспособности MOSFET и IGBT. |
| |
|
Evgeny  |
Отправлено: 16 Марта, 2007 - 19:01:06
|
Администратор
Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005
Откуда: Псков
|
Дмитрий пишет:Evgeny пишет:От напряжения принципиально ничего не зависит, просто при более низком напряжении получается более высокий ток, и здесь нужно смотреть, какой ключ
Евгений, Вы наверное немного оговорились ? надеюсь.... От напряжения в первую очередь зависит максимальный ток, который удастся получить за время включения катушки. Если исходить из формулы I=U*(T/L), где I- ток в катушке, U - напряжение, приложенное к катушке, T - время, L - индуктивность. По крайней мере по такой формуле рассчитываются максимально достижимые токи в обмотках DC|DC конвертеров Из формулы видно, что чем больше напряжение мы приложим, тем больше ток будет. Формула конечно же рассчитана на определение величины тока на линейном участке переходного процесса. Да даже когда переходный процесс завершится, все равно, чем выше напряжение, тем выше ток будет в катушке. Другой вопрос в том, что особо высокое напряжение в общем-то и не нужно, так как сопротивления такие, что при тех же 100 вольтах токи до 200 А развиваются и мы тут подходим к порогам работоспособности MOSFET и IGBT.
Спасибо за поправку, виноват!
Хотя я и не оговорился, но мысль изложил неприлично кратко, и в таком виде она приобрела противоположный смысл.
Имел же в виду, что при выборе исходного напряжения ускорителя с какой-то конкретной энергией, можно применить и более высокое напряжение, например 400 Вольт, и более низкое, например 100 Вольт. Естественно, что для накопления одной и той же энергии ёмкость конденсаторов в этих случаях будет разной, но общий размер применённых конденсаторов будет примерно одинаковый.
Например имеем 4 конденсатора 4000 мкФ на 100 Вольт. Можем включить все параллельно, получим 16000 мкФ на 100 Вольт. Можем включить все последовательно, получим 1000 мкФ на 400 Вольт. И можем включить два по два последовательно-параллельно, получим 4000 на 200 Вольт. Во всех трёх случаях энергия одинаковая, размер одинаковый. Но напряжение разное. И при правильно подобранной катушке и ключе КПД этих вариантов будет одинаковым. Но катушки будут разными - более толстым проводом будет намотана катушка для 100 Вольт, более тонким - для 400 Вольт. И индуктивность у катушек будет разная, но скорость расхода энергии получится одинаковая. И ток получится разный. Для случая со 100 вольтами ток будет больше, чем для 400 Вольт. Чем же тогда руководствоваться при выборе напряжения? Моё мнение - только доступностью ключей. Зная напряжение и ток нужно выбрать для каждого случая тип ключей и определить их требуемое количество. И с учётом стоимости ключей и их доступности уже остановится на каком-то приемлемом варианте.
В теме Способы повышения КПД я уже приводил вот эту табличку для иллюстрации соотношений параметров ускорителя при различном исходном напряжении:
Прикреплено изображение
-----
Евгений В. |
| |
|
|
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала » Архив (только для чтения) » Составные части ЭМУ (Модератор: нет)
Описание: Накапливают энергию и мгновенно отдают её при выстреле
Я вообще подумываю думаю над тем, как-бы сделать стенд карманный, такой, чтобы можно было прямо за прилавком магазина оценить внутреннее сопротивление конденсатора.
