www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (2): « 1 [2] 

> Без описания
Eugen
Отправлено: 07 Января, 2006 - 12:05:05
Post Id





Сообщений всего: 35
Дата рег-ции: Дек. 2005  




Преимущество предложенной схемы, на мой взгляд, состоит в том, что она позволяет поднять напряжение конденсаторной батареи до 840 В (макисмальное рабочее напряжение изоляции у TLP 250F).
При напряжениях менее 600 В всё-таки, как мне кажется, предпочтительнее драйверы IRF (например, IRF 2110), поскольку они позволяют вообще обойтись без дополнительного источника плавающего питания.
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 07 Января, 2006 - 13:04:05
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Eugen пишет:
Преимущество предложенной схемы, на мой взгляд, состоит в том, что она позволяет поднять напряжение конденсаторной батареи до 840 В (макисмальное рабочее напряжение изоляции у TLP 250F).

Изоляция у этой штуки 2500V - всё же это оптоизолятор. Но если нужна сертификация по стандарту DIN VDE0884, то тогда допускается всего 630V. Хотя до 1200 вольт действительно, возможно подходящий драйвер IRF применить - просто я такого не нашёл и сделал из того, что было доступно.

-----
Евгений В.
 
 Top
Hellbringer
Отправлено: 09 Января, 2006 - 00:40:06
Post Id





Сообщений всего: 18
Дата рег-ции: Дек. 2005  
Откуда: Minsk, Belarus




Зачем городить такие навороченные схемы???А?!
Мое скромное мнение, что громоздкие макеты проще, надежнее, быстрее, дешевле заряжать от немного переделанного сетевого трансформатора, с включенным последовательно диодному мосту ограничительным конденсатором, контролируя напряжение при помощи тестера...РастерялсяЗакатив глазки
Планируется ли развитие (например многоступенчатая система с бОльшей энергией, чем, например, Донни Джеймса 21,5Дж)?Не понял
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 09 Января, 2006 - 15:07:28
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Hellbringer пишет:
Зачем городить такие навороченные схемы???
Если Вы про схему IGBT-ключа, то она предназначена для полумостовой системы, как на рисунке. Полумостовая система позволяет направить энергию самоиндукции обратно в конденсатор. В такой схеме два ключа: верхний и нижний. Нижним ключом управлять довольно просто, а вот для управления верхним приходится использовать развязку по питанию, например как предложено в ключе K200.

Прикреплено изображение
att-43c25200381eamost.gif



-----
Евгений В.
 
 Top
SpyBot
Отправлено: 10 Января, 2006 - 09:37:11
Post Id





Сообщений всего: 116
Дата рег-ции: Дек. 2005  




Здорово! А вы уже пробовали эту схему? Какой, интересно, можно от нее ожидать кпд? У меня пока ключи только по отдельности работают, все руки не доходят соединить, но про кпд очень уж хочется узнать Улыбка
Кстати, если используются два транзистора (верхний и нижний) по 1200В, то получается, что напряжение источника+напряжение катушки может быть 2400В?

2 Eugen
У меня сейчас как раз на irf-овских драйверах сделано. И у них действительно нет одиночных драйверов на 1200В, но ведь 2213 это два драйвера - верхний и нижний, плюс ещё защита от пониженного напряжения, чего нет в схеме Евгения Подмигивание
Если же у вас предполагается несколько ступеней, то можно уже глянуть на их микросхемы в которых объединены 3 верхних драйвера и 3 нижних.
 
 Top
Eugen
Отправлено: 12 Января, 2006 - 13:44:54
Post Id





Сообщений всего: 35
Дата рег-ции: Дек. 2005  




Это напрмер irf2133 - драйвер трёхфазного моста. Да, я тоже над этим думал, было бы красиво собрать трёхступенчатую систему на этой ИС.
В схеме, нарисованной Евгением, напряжение конденсатора ограничено напряжением пробоя одного ключа (т.е. 1200 В), потому что в момент закрывания всё напряжение прикладывается к каждому ключу в отдельности. На самом деле, если учесть, что область функционирования транзисторов имеет не прямоугольную форму, то напряжение надо ещё снизить. Вообще прикладываемое к схеме напряжение и предельный ток надо очень тщательно рассчитывать, учитывая время нарастания и спада тока, а также динамические потреи при закрывании ключей.
2 Evgeny: я имею некоторые интересные (на мой взгяд) расчёты по Gauss "ам вообще, и по данной конкретной схеме в частности. Если Вас интересует, могу прислать по почте. Кстати, наверное, было бы неплохо создать на сайте некий теоретический раздел (наподобие раздела для статей на gauss 2k) (извиняюсь за оффтоп)
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 17 Января, 2006 - 03:12:43
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2394
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




Eugen пишет:
2 Evgeny: я имею некоторые интересные (на мой взгяд) расчёты по Gauss "ам вообще, и по данной конкретной схеме в частности. Если Вас интересует, могу прислать по почте. Кстати, наверное, было бы неплохо создать на сайте некий теоретический раздел (наподобие раздела для статей на gauss 2k)

Пожалуйста пришлите Ваши материалы. Ещё лучше, если Вы их опубликуете на форуме, так как этот форум и есть "некий теоретический раздел".
Для расчетов общего применения больше подойдёт топик "Математические модели, компьютерные программы" в разделе "Отдельные вопросы + F.A.Q.".
Расчёты по ЕМ-1 пишите прямо сюда, в эту тему. У Вас есть хороший обзор по изготовлению ствола - он будет уместен в разделе "Составные части ЭМУ - Ствол".
Если в структуре форума упущена какая-то тема, по которой есть наработки - предлагайте, добавим.

-----
Евгений В.
 
 Top
Страниц (2): « 1 [2]
« Собранные ускорители »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.



ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus®