www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (2): [1] 2 » 

> Без описания
Поиск в теме | Версия для печати
Evgeny Администратор
Отправлено: 03 Декабря, 2005 - 03:10:43
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




 Созданию законченного образца предшествует большая предварительная работа, связанная с макетированием, экспериментами и отладкой будущего устройства. Именно для этих этапов конструирования создана пушка ЕМ-1.
Прикреплено изображение
att-4390e28306640ig10.jpg



-----
Евгений В.
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 03 Декабря, 2005 - 03:20:08
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков




 Пушка ЕМ-1 позволяет проводить эксперименты и получать достоверные результаты с высокой повторяемостью, так как имеет жесткую законченную конструкцию.
Более подробно с этим устройством можно ознакомиться на сайте [url]coilgun.narod.ru[/url], а в этой теме форума можно задать вопросы автору пушки ЕМ-1. Его ник Eugen, не путайте с моим. Подмигивание
Прикреплено изображение
att-4390e4b8aa67eig11.jpg



-----
Евгений В.
 
 Top
SpyBot
Отправлено: 03 Декабря, 2005 - 16:11:26
Post Id





Сообщений всего: 116
Дата рег-ции: Дек. 2005  




А там точно ток может достигать 1000А как пишут на сайте?
 
 Top
Eugen
Отправлено: 03 Декабря, 2005 - 22:13:23
Post Id





Сообщений всего: 35
Дата рег-ции: Дек. 2005  




При разработке ЕМ-1 пробовались ускоряющие катушки самой разной формы и сопротивления.


В частности, был вариант с сопротивлением 0,42 Ом , что даёт пиковый ток 600В/0,42 Ом Х0,75 = 1071 А. В итоге сопротивление оптимальной катушки составило 0,63 Ом, что даёт ток 714А.
Точное определение тока затруднительно, поскольку потребовалось бы измерение с "плавающим" потенциалом ( в моей схеме тиристор управляется относительно "земли", без развязывающих трансформаторов).
 
 Top
pil0t
Отправлено: 04 Декабря, 2005 - 21:35:26
Post Id





Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: Дек. 2005  
Откуда: Novosibirsk




 Eugen
если есть возможность, попробуй "облить" катушку жидким азотом, а ещё лучше сделать "ванночку" для катушки, так чтоб она была в жидком азоте, и уже после охлаждения до низких температур пострелять из гаусса.
 
 Top
SpyBot
Отправлено: 04 Января, 2006 - 21:51:04
Post Id





Сообщений всего: 116
Дата рег-ции: Дек. 2005  




Eugen пишет:

В частности, был вариант с сопротивлением 0,42 Ом , что даёт пиковый ток 600В/0,42 Ом Х0,75 = 1071 А. В итоге сопротивление оптимальной катушки составило 0,63 Ом, что даёт ток 714А.
Точное определение тока затруднительно, поскольку потребовалось бы измерение с "плавающим" потенциалом ( в моей схеме тиристор управляется относительно "земли", без развязывающих трансформаторов).

Недавно попробовал сравнить вашу формулу и ток в моей катушке. Значения совпали, но у меня напряжение в процессе импульса изменяется всего на неболее чем 10%.
Кстати я измерял ток и при верхнем расположении ключа и при нижнем, при этом шунт был и ниже и выше катушки. Никаких проблем не возникло Подмигивание
 
 Top
Eugen
Отправлено: 05 Января, 2006 - 15:24:40
Post Id





Сообщений всего: 35
Дата рег-ции: Дек. 2005  




Проблема здесь скорее не с самими замерами, а с управлением ключом с "плавающим" потенциалом управляющего электрода. Можно воспользоваться импульсными трансформаторами (в случае применения тиристоров это наиболее подходящий вариант). Однако такие трансформаторы имеют ограничение диапазона работы по времени и амплитуде импульса.
Если попытаться использовать более изящное решение в виде специальных драйверов, то возникают проблемы, связанные с их характерисиками по напряжению. Например, большинство драйверов фирмы IRF имеют границу по плавающему напряжению 600 В.
Единственная микросхема драйвера IR 2213 с напряжением 1200 В, которую мне удалось отыскать в продаже, стоит более 200 р.
 
 Top
SpyBot
Отправлено: 05 Января, 2006 - 15:55:23
Post Id





Сообщений всего: 116
Дата рег-ции: Дек. 2005  




Вот я и говорю, что поставить в цепь в любом месте шунт не так сложно Подмигивание
А вот с драйверами, мне кажется, не получится. Они же дают плавающее напряжение за счет энергии, запасенной в керамическом конденсаторе. И для мощного тиристора... Или вы не про тиристор уже говорите?
Хотя с другой стороны, если отсоединить землю драйвера от силовой земли и дать на него отдельное питание, то уже никаких ограничений по напряжению не будет. И этот вариант мне больше нравится, чем покупать керамики на сумму больше, чем стоимость драйвера.
 
 Top
Eugen
Отправлено: 06 Января, 2006 - 12:19:44
Post Id





Сообщений всего: 35
Дата рег-ции: Дек. 2005  




В качестве запасающего конденсатора в драйверах можно использовать и электролит (естественно, зашунтировав его керамикой). Рекомендации по выбору запасающей ёмкости содержатся на сайте www.irf.com в разделах Technical papers и Application Notes.
 
 Top
Evgeny Администратор
Отправлено: 06 Января, 2006 - 17:02:32
Post Id


Администратор


Сообщений всего: 2395
Дата рег-ции: Нояб. 2005  
Откуда: Псков
SpyBot пишет:
Хотя с другой стороны, если отсоединить землю драйвера от силовой земли и дать на него отдельное питание, то уже никаких ограничений по напряжению не будет. И этот вариант мне больше нравится.

Выложил схему и описание такого варианта ключа в раздел "Составные части ЭМУ - Высоковольтный ключ".

-----
Евгений В.
 
 Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (2): [1] 2 »
« Собранные ускорители »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.



ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru InvisionExBB Style converted by Markus®