Мне кажется, что 5 мм - маловато, 6 мм будет предпочтительнее (если в конденсаторе есть хотя бы 100 Джоулей). Длина пули - два-три диаметра.
Носик или совсем тупой (пуля - просто цилиндр) или с небольшим закруглением. Длина катушки равна длине пули или немного больше, внутренний диаметр катушки по возможности должен быть меньше и приближаться к диаметру пули, то есть стенка ствола лучше потоньше. Внешний диаметр катушки выберите равным двум внутренним диаметрам катушки и с этого начинайте моделировать в femm, подбирая наилучший диаметр провода по максимальной скорости пули. Диаметр достаточно перебирать с шагом пять сотых миллиметра, например 0,3 - 0,35 - 0,4 - 0,45 и т.д.
Меняем в ту и в другую сторону начальное положение пули в катушке (по половине миллиметра) и ещё раз подбираем наилучший диаметр провода. Результаты разных расчётов записываем в табличку. Так находим для конкретных размеров катушки лучшее начальное положение пули и лучший диаметр провода.

Дальше можно какой-то один размер изменить, например уменьшить или увеличить на один миллиметр внешний диаметр катушки и ещё раз подобрать новый наилучший диаметр провода и лучшее начальное положение пули. Так можно выйти на оптимальные размеры катушки при заданных пуле и конденсаторе.

Вот тут кое-что видно: http://www.foar.ru/topic.php?for...;topic=1&p=8

P.S. Магнитопровод вообще не используйте, на первом этапе он не нужен.

Спасибо!!! Первый раз на форуме помогли дельным советом))

Конденсатор беру на 450 Вольт с расчетом на то, чтобы питать его как раз от преобразователя. Просто для начала планировал сделать экспериментальную установку, наиболее простой конструкции. Сейчас всерьез задумываюсь о переходе сразу на преобразователь...

А цена... У меня есть знакомые в магазине радиодеталей, благодаря чему этот конденсатор (560мкФ 450Вольт) обошелся всего в 110 руб =) Не думаю, что смогу найти в городе более лучший вариант.

Еще раз спасибо! Попробую добиться каких-либо результатов...

http://www.foar.ru/topic.php?for...=34&topic=18 Разобраться в такой схеме будет не просто %) Встречал множество вариаций или просто копий данной схемы. Не могли бы вы уточнить последнюю версию схемы. Для меня важна простота изготовления и надежность схемы, если есть какая-нибудь схема более подходящая начинающему...

Схема из ссылки выше, печатная плата. Это рисунок со стороны деталей? Значит перед травлением нужно отзеркалить. Я прав?

Это, наверное, Псков-1100М. Там все изменения внесены. Но преобразователь Вальдемара будет проще.

Что касается рисунка платы, то если его напечатать на лазерном принтере так, как есть, а после этого утюгом перенести рисунок на фольгированный текстолит, то как раз получится в нужной ориентации. Если смотреть на плату со стороны проводников, то рисунок должен получиться зеркально перевёрнутым. Но прямо так печатать рисунок платы не слишком хорошо - там дорожки тонковаты и кружочки маловаты. Лучше предварительно этот рисунок чуть подредактировать - удобнее будет плату изготовить. Хотя у меня и прямо так сделать получилось. На шестой странице той темы вроде есть эта плата в формате Sprint Layout - посмотрите, может там дорожки уже потолще.

Спасибо, за помощь! Буду пробовать...

Поскольку в подходящей теме о многоступенчатых ускорителях писать сайт не позволяет, напишу тут, собственно для начального ознакомления достаточно ссылки - http://www.offtop.ru/gauss2k/vie...ge_msg=last&
http://s-gauss.blogspot.com/

Для коллекции.

Здравствуйте. В электронике разбираюсь слабо, так что извиняюсь за нубский вопрос. Интересует, почему конденсатор, который служит для закрытия первого тиристора зашунтирован диодом не напрямую, а через резистор (который 300 Ом 1Вт). Что будет если убрать этот резистор? Ведь в этом случае этот конденсатор не будет заряжаться отрицательным напряжением, что положительно скажется на его "здоровье"

Если резистора не будет, время импульса увеличится и катушка будет тянуть снаряд за хвост, что понизит КПД. С резистором такого не будет т.к. разряд конденсатора проходит с меньшим током.

Всё равно не понятно. Почему увеличится время импульса? Неужели такая большая разница в том, будет ли ток в катушке "уходить" заряжая второй конденсатор до отрицательного напряжения (в случае когда резистор есть) или же "уходить" нагревая диод, который шунтирует конденсатор (в случае без резистора)?

Скорее ток через диод вернется опять в катушку. А в случае с конденсатором, ток зарядит конденсатор в обратной полярности, а потом конденсатор разрядится связкой диод-резистор.