www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала » Открытый раздел » О койлганах (для общения) » Всяко-разно 6

Страниц (28): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 ... » В конец
 

41. fantom - 07 Февраля, 2012 - 11:15:24 - перейти к сообщению
Evgeny пишет:

Ещё вариант - туго обмотать видеоплёнкой из разобранной видеокассеты и затем её удалить после высыхания эпоксидки. Обматывать магнитным слоем наружу, чтобы не перенесся на деталь. Делал так большие детали, получается неплохо.

Делал так же - просто не у всех она есть.
42. fantom - 07 Февраля, 2012 - 11:21:24 - перейти к сообщению
Sunktor пишет:

Ешкин кот, тут как раз и есть причина низковольтности. При увеличении индуктивности увеличивается время нарастания магнитного поля, а у вас еще как правило и участок разгона в 15 мм на одну ступень...
Зачем так давить на газ? Ну конечно сложновато собирать многоступенчатую систему из 30-40 секций и всем этим управлять, но зато разгон более плавный, энергия только на поддержание ускорения и малая отдача.
Никогда не буду делать таких монстров на сотни вольт.
Были бы свободные средства и много времени, можно было бы собрать ускоритель размерами и весом с обычное ружье и с такой-же энергией, мне уже понятны направления по улучшению конструкции и их достаточно.

Это как раз и не причина. Ничто не мешает сделать всё то самое только на 400 Вольт и даже круче выйдет.
Моя причина была в том что на единицу обьёма высоковольтные конденсаторы запасают больше Дж. Мои банки примерно равны по об/массе вашим только в них 440Дж против ваших 100.
43. ПУЛЕМЕТ - 07 Февраля, 2012 - 13:16:14 - перейти к сообщению
Цитата:
Ничто не мешает сделать всё то самое только на 400 Вольт и даже круче выйдет.
ну это спорный вопрос. тут вся соль в том что малая плотность энергии и большой КПД. можно питать напрямую от батареи аккумуляторов.
на 400 вольт будет скорость выше. и ускорение больше. но кпд упадёт. придётся по другому делать.
Цитата:
Моя причина была в том что на единицу обьёма высоковольтные конденсаторы запасают больше Дж

согласен. я нашёл неполярные конденсаторы так у них плотность энергии выше чем у электролитов выходит.
но напряжение там 6000В

блин ну я математик. в калькуляторе посчитать правильно уже не могу.
44. fantom - 07 Февраля, 2012 - 18:08:52 - перейти к сообщению
ПУЛЕМЕТ пишет:
ну это спорный вопрос. тут вся соль в том что малая плотность энергии и большой КПД. можно питать напрямую от батареи аккумуляторов.
на 400 вольт будет скорость выше. и ускорение больше. но кпд упадёт. придётся по другому делать.

Мотаем катушки более тонким проводом и получаем, то же ускорение при меньшем токе и КПД будет больше.
Там 12 катушек скорость 30 мс и КПД ~10 . Примерно то самое при 400В можно получить на 2х катушках.
Его работа интересна иным подходом к переключению катушек и их форме. Это интересный эксперимент. И интересная модель.
45. Sunktor - 08 Февраля, 2012 - 00:29:43 - перейти к сообщению
Сделал импровизированные весы, сравнил с весом монет, вес не абсолютно точен, но около 6,8-7,2 грамм для 33 мм пули, таким образом пуля 33 мм при скорости 29,5м/с имеет 3,05 джоуля.
Так что без точного замера емкости кпд таки составляет 6.6 % вероятно.
А пуля 25 мм примерно 5,7 грамма что на скорости в 32,2 м/с (33,6 с холодной катушкой) составляет 2,95 (3,22) дж при кпд 7,5(8,1)%
О как малейшие неточности влияют на реальный подсчет кпд, так что нужно мерить емкость.

fantom пишет:
Примерно то самое при 400В можно получить на 2х катушках.

А есть пример? Кроме того время на перезарядку.
У меня при токе источника питания в 1 ампер емкости примерно заряжаются (дозаряжаются) 3 секунды, соответственно при большем токе скорость зарядки будет выше.
46. fantom - 08 Февраля, 2012 - 10:47:59 - перейти к сообщению
Sunktor пишет:

fantom пишет:
Примерно то самое при 400В можно получить на 2х катушках.

А есть пример? Кроме того время на перезарядку.
У меня при токе источника питания в 1 ампер емкости примерно заряжаются (дозаряжаются) 3 секунды, соответственно при большем токе скорость зарядки будет выше.

Так на вскидку: coilgun.ru
образец 7.3 Robert Wilsford
Model: PAR-1, 2008 ("Wilsford-71-08"Подмигивание
450V @ 48J Source 2.86J kinetic 29m/s. 1 coil stage, 12V 30A Relay switch and 1 s charge.

Вообще 1 катушка КПД 5.9%. На 2х катушках при той же скорости КПД будет ещё больше.
47. ПУЛЕМЕТ - 08 Февраля, 2012 - 11:59:46 - перейти к сообщению
Цитата:
450V @ 48J

ключевое слово.
там большой КПД из-за низкой энергии.
погляди чем больше энергия на ступень тем меньше КПД. это при аналогичном калибре снаряда и его длине.
Цитата:
. Примерно то самое при 400В можно получить на 2х катушках.

так что не выйдет такого.
КПД зависит не от напряжения. от ускорения он зависит в положительную сторону только до некоторой величины поля пока снаряд не уйдет в насыщение. потом при линейном росте ускорения потери растут квадратично и КПД резко падает.
48. fantom - 08 Февраля, 2012 - 18:33:07 - перейти к сообщению
ПУЛЕМЕТ пишет:

там большой КПД из-за низкой энергии.
погляди чем больше энергия на ступень тем меньше КПД. это при аналогичном калибре снаряда и его длине.

Энергия пули 3Дж как и у Sunktor скорость тоже такая же и всё это с 1 катухи - против 12 Sunktor.
И КПД выше не из за "низкой энергии", а из за меньшего тока в катушке.

Цитата:
. Примерно то самое при 400В можно получить на 2х катушках.

ПУЛЕМЕТ пишет:

так что не выйдет такого.

Да уже вышло даже на 1 катушке, посты читать надо !!!
ПУЛЕМЕТ пишет:

КПД зависит не от напряжения.

Да ну... Ну сделайте 1 ст 50 Вольт 30м/с 3Дж КПД 6%.

Почему то никто не делает электрички на 36 вольт, а делают на 3500 вольт.
Ответ те на этот вопрос, может тогда до вас дойдёт наконец то...

Даю подсказку как особо одарённому - если бы у вас были сверх проводниковые провода и идеальные ключи, то разницы действительно не было бы. Но в реале это далеко не так.
49. ПУЛЕМЕТ - 08 Февраля, 2012 - 19:29:20 - перейти к сообщению
ток это и есть мера энергии индуктивности.
смотри какая там катушка здоровая

мы тупо уменьшаем плотность энергии вот КПД и растёт
Цитата:
Да уже вышло даже на 1 катушке, посты читать надо !!!

блин я чёт вообще одурел штоле.
просто отцепитесь от напряжения. это вторичный параметр. ёмкость и индуктивность важней!
Цитата:
Даю подсказку как особо одарённому - если бы у вас были сверх проводниковые провода и идеальные ключи, то разницы действительно не было бы. Но в реале это далеко не так.

да тыж кэп! это очевидно! 1 тиристор 40ТРS12 в разы больше мощность коммутирует чем транзистор на 50 вольт! при почти одинаковых потерях!
вообще если честно то такой низкий КПД с 12 катушками объясняется именно низкой энергией на ступень. большая часть энергии уходит на трение.
надо проверить можно-ли теоретически с одной катушки получить такую выходную скорость.
50. fantom - 08 Февраля, 2012 - 21:14:58 - перейти к сообщению
ПУЛЕМЕТ пишет:

да тыж кэп! это очевидно! 1 тиристор 40ТРS12 в разы больше мощность коммутирует чем транзистор на 50 вольт! при почти одинаковых потерях!
вообще если честно то такой низкий КПД с 12 катушками объясняется именно низкой энергией на ступень. большая часть энергии уходит на трение.
надо проверить можно-ли теоретически с одной катушки получить такую выходную скорость.

Берём идеальный ключь(допустим нашли на помойке такой) и катушку на 400в.

1) Снижаем напряжение в 2а раза, ток тоже падает по закону ома.
2) Для того что бы компенсировать падение тока мотаем более толстым проводом.
(Он же провод сопротивляется падла)
Намотали... Ток тот же, но витков то уже меньше(при том же обьёме). И работа P=I*U значит ток нужно ещё задрать чтобы компенсировать падение напряжения, провод ещё толще, результат - ещё меньше витков.
И в итоге для 50 вольт для той же мощности установки получаем кабель толщиной в палец и токи килоамперные.

Та модель интересна тем что там одновременно несколько ключей работает и не надо никаких выравнивающих сопротивлений и отключение происходит как бы не всей катушки, а "отработанной" части. И за счёт этого получен уникальный для 50 вольт результат.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®