www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала » Открытый раздел » О койлганах (для общения) » Гаус на преобразователе "линейный генератор" - "линейный ускоритель"

Страниц (10): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 ... » В конец
 

41. ПУЛЕМЕТ - 07 Октября, 2011 - 03:11:34 - перейти к сообщению
Что конкретно?
ну сначала мы подаём ток сразу на все катушки я так это понял.
и тут сразу такая хреновина что КПД очень зависит от соотношения длинны снаряда и катушки! а тут получается длиннющая катушка которая тупо тратит энергию на тепловые потери вместо того что бы через магнитодинамические процессы передавать её снаряду!
Уже подымали тему о том что до середины катушка работает как двигатель а после как генератор! т.е не просто тормозит а ещё и ток генерирует и от этого ещё сильней тормозит!
По этому я логично предположить что лучше использовать катушки длинной со снаряд или чуть длиннее (1,5-2 раза) Так мы сможем добиться большей эффективности преобразования.
По этому каждую катушку лучше коммутировать отдельно и в точно установленный момент!
там еще есть процесс влияния свободного переходного процесса на магнитодинамические процессы передачи энергии происходет тем лучше чем быстрей этот процесс по этому малые катушки эффективней.
продолжим о указанной схеме.
вместо того что-бы гасить ток в катушке мы получается её закорачиваем на землю через 2 тиристора! это фейл он не отключится нихрена и ток будет течь! эта схема бессмысленна! даже если предположить что она таки будет работать то выйдет ещё хуже!
это всё будет жутко тормозить снаряд и чем больше скорость снаряда тем таки сильней тормозит! полный фейл!
Питать всё от одного кондёра тоже не айс.. нужны IGBT а не тиристоры!
Одна из мер устранения влияния это устранить нахрен всю эту схему!

Цитата:
А я всё тиратроны пользую, 50 000 вольт при силе тока 20 000 ампер скорость переключения несколько наносекунд. Но, правда, они довольно тяжёлые и дорогие Огорчение

или наркоман или фотки огромных банок-тиратронов с ведро и подписью sup www.foar.ru
42. e_dmitry - 07 Октября, 2011 - 03:35:10 - перейти к сообщению
Отечественные тираторны - http://www.pulsetech.ru/tdi-series_rus.htm
Я использую английского производства, тоже безнакальные. Диаметр 7 см, высота 12 см.
43. ПУЛЕМЕТ - 07 Октября, 2011 - 04:37:43 - перейти к сообщению
у блин наркоман! эти няши лом на орбиту запустят!
якорь мне в каюту!
у нас о ручных гауссах спор идёт а не о Орудиях ПротивоОрбитальной Обороны!
Радость
Цитата:
50 000 вольт при силе тока 20 000

считаем
1000000000 Вт пиковая моща или 1000 МВт это моща реактора ВВЭР-1000
импульс така примем прямоугольным и t=0,001 с
итого
1000000 Дж или 1МДж энергии я не знаю но по моему лом достигнет первой космической и станет таки первым ломом который побывал в космосе! ведь даже при кпд 1% (ну примерно на самом деле и 1% можно не достичь)
0,01 МДж или 10000 кДж лом скажем 16 кг
скорость 35,35 м/с ну нормально зашибёт нахрен! но в космос ещё рано... курим дальше!
а теперь представим что кпд 100%
353,55 м/с вот это другое дело! но до орбиты как до китая пешком.. берём значит стиральный порошок насыпаем дорожку....
для вывода лома на орбиту нужна скорость >8км/с
скажем 8,9 км/с
энергия лома достигнет
633680000 Дж или 633,68 МДж я думаю если такая хреновина вдарит по танку то несчастный танк вывернет наизнанку а остальные солдаты противника умрут от охреневания!
вот примерно так!
как видите обычный стиральный порошок неплохо доставляет! так зачем платить больше?
44. e_dmitry - 07 Октября, 2011 - 05:21:07 - перейти к сообщению
Тиратрон, к сожалению, может коммутировать ограниченную энергию. Наши отечественные приборы могут до 40 000 джоулей (тиратрон, который я использую, коммутирует максимум 20 000 джоулей). Практически имеем на снаряде 400 джоулей. С ломом не прокатит. А то, что невозможно унести полкило тиратрона и 4 кг конденсатора на руках - это неправда. Единственное, что опасно - высокое напряжение 10 - 20 киловольт. Меня сейчас снаряды малой массы очень интересуют - где-то около грамма. Вот их-то теоретически и можно здорово разогнать такой энергией.
45. ПУЛЕМЕТ - 07 Октября, 2011 - 05:28:11 - перейти к сообщению
там кпд будет чуть меньше чем нулевой.
тут не гаусс с такими напряжениями нужен а индукционник!
там всё наоборот чем выше напряжение и легче снаряд тем эффективней пуляет.
46. e_dmitry - 07 Октября, 2011 - 05:36:38 - перейти к сообщению
Пробовал Томпсоновский метатель, сделал специальный снаряд с несколькими короткозамкнутыми витками, посути медные трубки на фторопластовом сердечнике, но результат тоже не ах. Хочу что-то типа дискомёта попробывать. Кстати на гауссе 1% получил экспериментально, но измерения давольно грубые.
47. ПУЛЕМЕТ - 07 Октября, 2011 - 09:12:08 - перейти к сообщению
Какое соотношение витков было? какой снаряд? там не всё так просто!
Самое главное какое напряжение?
48. e_dmitry - 07 Октября, 2011 - 11:41:13 - перейти к сообщению
Напряжение в том и другом случае было 10 000 вольт. Импульс тока 20 000 - 40 000 ампер, продолжительность около 4 ms с длительностью пика около 2 ms. Количество витков не считал - подбирал по индуктивности. Провод - скрутка из медных серебрённых многожильных проводов во фторопластовой изоляции общим сечением около 5 мм. Катушку демпфировал по осцилографу до отсутствия обратных полуволн. Если интересно, могу что-нибуть подробнее описать.

PS: Энергия на банках около 20kJ, на гауссе скорость 75-95m/s, на томпсоне до 50.
49. ПУЛЕМЕТ - 07 Октября, 2011 - 12:32:51 - перейти к сообщению
Емкость сопротивление, индуктивность если не затруднит. если нет индуктивности то толшину провода и его форму, можно сечение.
Параметры намотки, чёртёж снаряда или его параметры если скажем он простой формы.
Ну чем больше параметров тем лучше!
Цитата:
Катушку демпфировал по осцилографу до отсутствия обратных полуволн. Если интересно, могу что-нибуть подробнее описать.

Что? зачем её демпфировать? и чем такие токи демпфировать? поподробней.
50. e_dmitry - 07 Октября, 2011 - 13:03:07 - перейти к сообщению
Да не затруднит.
Банка 2.2 мФ (150 kA в пике), индуктивность гдето 65 nH (маленькая очень), сечение 5 мм в диаметре, параметры намотки - однослойная плоская для томпсона и секционированная для гаусса. Снаряд для гаусса - стальной ролик от игольчатого подшибника массой 2 грамма (попался такой) а также гвозди и прутки СТ20. Снаряд для томпсона - полый болт из фторопласта диаметром внутри - 12 мм, снаружи 15мм. На болт (с резьбой есно) гайками прикручено 3 кольца медной трубки 15мм внутренний, 17 мм наружний. Для томпсона были испытаны сердечники различной магнитной проницаемости и фторопластовый стержень.
Демпфирование производил безиндукционным резистором сопротивлением 250 - 500 милиом, представляет собой наваренный константан диаметром 2мм от реостатов отрезками порядка 10см на медные шины сечением пару см2.
Демпфирование нужно для предотвращения колебаний в контуре кандёр-катушка (школу прогуливать нехорошо).

PS: Ну у меня точно контуров демпфирование в школьной программе было, как ща помню.

PPS: Без етаго весёлаго демпфера токи в 700 - 800 kA уйдут, а жечь дивайсы не за собачий - не готов, тысячу пардонаф.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®