Основная тема "Преобразователь напряжения-1 " стала слишком длинной.

Дальнейшее продолжение обсуждения преобразователей будет здесь.

На сайте компании "Александер Электрик " выложен хороший, на мой взгляд, цикл статей:
"Начальная школа построения импульсных DC/DC-преобразователей".
Пять файлов - пять уроков мастерства от Александра Гончарова, главного конструктора фирмы "Александер Электрик". В доступной форме и с долей юмора рассматриваются:

• Первый класс (PDF 324 Кб). Одиночный однотактный прямоходовой преобразователь (ОПП).
  
• Второй класс (PDF 273 Кб). Реальные процессы в простейшем ОПП. Выбор транзистора. Косой полумост.
  
• Третий класс (PDF 215 Кб). Одиночный однотактный обратноходовой преобразователь (ООП).
  
• Четвертый класс (PDF 179 Кб). Реальные процессы в простейшем ООП. Выбор транзистора. Косой полумост. Сравнение ОПП и ООП.
  
• Пятый класс (PDF 868 Кб). Сдвоенные однотактные преобразователи.

На схеме, взятой из "начальной школы" - косой полумост.

С потреблением - это нормально, ток 3 Ампера при 12 Вольтах - это 36 Ватт мощности. Если схема хорошо отлажена, мощность она вытягивает до 50 Ватт. При этом потребляемый ток будет около 4,5 - 5 Ампер. Но транзистор не должен сильно греться. Для 6 Витков первичной 0,8 мм можно попробовать частоту увеличить раза в полтора, до 30 килогерц. Потребление пропорционально снизится в полтора раза.
Похоже, что при трех амперах у Вас подсаживается источник питания, раз импульсы становятся меньше. При этом транзистор не может полностью открыться и греется от этого. Нужен мощный источник. Мелкие аккумуляторы (AA) в кратковременном режиме три ампера дадут, если их поставить 10 штук, Ватт 30-35 можно получить. Но отладка - процесс долгий, на это время лучше источник помощнее.

Пожалуйста.

Про питание, которое подсаживается.
В схеме преобразователя есть переход в экономичный режим, который должен включаться при питании ниже нормы. Если этот узел работает правильно, то при питании от слишком слабого источника, преобразователь либо будет работать, переходя из нормального режима в экономичный и обратно (будет мигать светодиод "Low Bat", либо преобразователь вообще будет только в экономичном режиме. То есть схема должна отслеживать уменьшение питающего напряжения под нагрузкой и адаптироваться к этому. Но этот узел лучше отлаживать с аккумулятором, то есть с реальным источником, с которым схема будет в дальнейшем работать.

А какая средняя выходная мощьность у преобразователя от вспышки?!
Я пока им и пользуюсь,350в 700mkf заряжает за 40-50 сек

Конденсатор 350В 700мкФ запасает примерно 40 Джоулей энергии.
Такую энергию выдаст преобразователь мощностью один Ватт, работая в течение 40 секунд. С учётом потерь - чуть больше, секунд за пятьдесят. Как раз ваши цифры получаются. То есть мощность вашего преобразователя - около одного Ватта.

Почему 555 таймер, проще на 3843. Там можно регулировать и ток и напряжение.

Конечно 3843 лучше. Выбор таймера был продиктован только его большей доступностью. Ну и ещё то соображение, что микросхема UC3843 начинает работать только при напряжении 8,5 вольт, то есть от аккумуляторной батареи из 6-ти элементов она вообще не будет работать.

Здравствуйте, Евгений.
Собрал преобразователь по вашей схеме (Pskov 1100M) без схемы управления. Все было замечательно, пока питал преобразователь от малоточного БП. Когда запитал от аккумулятора ИБП, лампочка светилась ярко (нагрузка, лампа 220В, 40Вт), потом перегорел волосок, получился холостой ход на выходе преобразователя, естественно последний вышел из строя. Теперь никак не могу разобраться, что именно сгорело.
Снял осциллограммы:

1. 3 нога NE555:



2. Затвор полевого транзистора:



3. Сток транзистора:



Хотелось бы услышать ваши мысли.

Похоже надо менять КТ3107 и полевой транзистор.
На всякий случай проверить и КТ3102 и диоды D4 и D5.
Да и С8 проверить не помешает, могло ещё и его пробить.
Также будете спокойнее, если отпаяете оба вывода одной из обмоток трансформатора (какой удобнее) и прозвоните один из этих выводов со второй обмоткой - нет ли замыкания между обмотками - напряжение на холостом ходу могло довольно сильно подскочить и когда ему стало некуда идти, то неизвестно, куда оно решило направиться.