www.FoAr.ru - ФОрум АРсенала » Архив (только для чтения) » Составные части ЭМУ » Предохранитель (с компьютером)

Страниц (2): [1] 2 »
 

1. Evgeny - 05 Декабря, 2006 - 01:54:41 - перейти к сообщению
В этой теме обсуждаются вопросы интеллектуальных (и не очень) предохранителей, основанных на дистанционных и контактных электронных ключах, кодах доступа, или классических схемах.
Основные задачи:
1. Система должна стрелять только в руках владельца.
2. В руках владельца система должна стрелять только когда он хочет, а не как попало.
3. В чужих руках, возможно, система должна тоже стрелять, но слабее - в демонстрационном режиме.

Вячеслав пишет о пистолете ПВС:
Цитата:
Самоуничтожение реализовано тоже довольно просто. Если производятся 3 попытки включения устройства без далассовской флешки с прописанным кодом, то через малогабаритное реле на микроконтроллер подается напряжение 12 вольт, что полностью выводит из строя кристалл 89С2051, это же напряжение подается и на 1211ЕУ1.
Все! Запустить устройство уже невозможно(в милиции это точно не сделают ).
2. Дмитрий - 05 Декабря, 2006 - 01:55:30 - перейти к сообщению
Есть такое предложение.
1. в аппарате делать блокировку полной мощности или вообще блокировку стрельбы. Пусть потом докажут, что это оружие, если оно вообще ничего метать не будет. Конечно такое решение потребует применения микропроцессорного управления.
2. Девайс делать либо однозарядным, либо обладающим возможностью быстро сбросить сердечники на землю.
Короче - смысл всего сказанного - сделать так, чтобы "правоохранители" ну никак не смогли доказать, что это оружие. Тогда можно не заморачиваться на счет законности изготовления вообще.
3. TEXNiK - 05 Декабря, 2006 - 01:56:19 - перейти к сообщению
Мысль отличная,сам над этим думал. У меня такой вариант- делаем скрытую кнопку или что то похожее и "автоблакировку". Если перед стрельбой секретную кнопку не нажал - мощность падает в 2 раза ниже допустимой и ган начинает глючить. Тоесть иногда стрелять на 2 метра или вообще назад - пусть на экспертизе повеселятсяПодмигивание
Осуществляется установкой неправельной задержки запуска катушки(ек). Предусматривает наличие микропроцессора и оптопар. Если ключ на транзисторе то вообще круто. Определение технического состояния (исправности, пригодности к выстрелу) может стать лазейкой.№
4. Evgeny - 05 Декабря, 2006 - 01:57:08 - перейти к сообщению
TEXNiK пишет:
Тоесть иногда стрелять на 2 метра или вообще назад - пусть на экспертизе повеселятсяПодмигивание

У экспертов, которые по запросу суда делают экспертизу, с чувством юмора обычно не очень хорошо. Потому они найдут секретную кнопку и подробно распишут её устройство, назначение, способ действия и ещё много чего.
5. TEXNiK - 05 Декабря, 2006 - 01:57:57 - перейти к сообщению
Под фразой "скрытая кнопка" я подразумевал систему, блокирующую полную мощность(и,возможно, выдающую глюки),скрытую каким-либо образом.
Пример- делаем на гауссе 2 кнопки рядом,работающие по прямому назначению.
Ну скажем заряд и отмена.Заряд- при нажатии -ll- заряжается.Отмена- при нажатии -ll- разряжается на сопротивлении. На кнопки ставим задержку. Также у нас есть "предохранитель"- выключатель с 3 ногами. Весь секрет в программе микроконтроллера. Если ввести определенный код при помощи клавиш заряд и отмена и поставить предохранитель в полож. OFF, то гаусс будет стрелять нормально до тех пор, пока предохранитель не переведут в полож. ON. Когда предохранитель переведен в полож. ON то для норм стрельбы нужно снова ввести код. А чтобы им сложнее было препарировать гаусс, заливаем плату "китайскими соплями" или пластиком.Улыбка
6. TEXNiK - 05 Декабря, 2006 - 01:58:56 - перейти к сообщению
Мне тут недавно попались на глаза пара безконтактных ключиков и у меня появилась идея - вмонтировать такой ключик в часы, а в гаусс считыватель. Если гаусс находится в непосредственной близости с часами(гаусс в руке,часы на запястье той же руки) то при нажатии курка идентификация выполнится успешно и выстрел будет произведен, в ином случае ничего не произойдет. В этой системе есть и недостатки: забыли надеть часы- се ля ви.
Так вот подробнее о ключиках.Они индуктивные - внутри расположена катушка и плата. Ни каких батареек там нет. Зато есть конденсатор, который заряжается прямо от считывателя. Далее он разряжается на катушку определенным образом, выдавая код.

(Добавление)
Но могут возникнуть проблемы с полями от разгонных катушек. Ключик от таких полей может и сгореть.
7. Evgeny - 05 Декабря, 2006 - 03:28:52 - перейти к сообщению
Ещё один вариант - применение дистанционного управления - как в управлении сигнализацией автомобиля. В кармане может быть брелочек, который помимо функций включения-выключения имеет кнопку блокировки, после нажатия которой система потребует ввод пин-кода. Естественно, блокировка может производиться и с самого устройства. Но при потере к нему доступа можно незаметно блокировать устройство дистанционно. Либо, как предлагает TEXNik, оно должно само блокироваться, если в непосредственной близости этот брелок-ключ не находится.
Красивый вариант - встраивание такого ключа в кольцо, одетое на палец (если это технически реализуемо, без серьёзных затрат).
8. Дмитрий - 05 Декабря, 2006 - 13:35:58 - перейти к сообщению
ИМХО, только коды, никаких брелков. Ведь случись чего, отберут все, что есть в карманах и брелки с разблокировкой вашего "инструмента" тоже. Другое дело код - ввел и стреляешь. В случае опасности изъятия - жмешь на кнопку блокировки, если пару минут не стреляешь или не нажимаешь одну "заветную кнопочку" продлевая таймаут - устройство само блокируется. Интервал ожидания - тоже можно сделать опциональной величиной, как выключение в мобильнике.
9. TEXNiK - 05 Декабря, 2006 - 15:35:13 - перейти к сообщению
Evgeny пишет:

Красивый вариант - встраивание такого ключа в кольцо, одетое на палец (если это технически реализуемо, без серьёзных затрат).

Да, с кольцом Это красиво:super: Какой-нибудь перстень должен подойти. Внимательно присмотритесь к фотке, которую я выкладывал. Видите маленьнкий чип в нижнем левом углу (начинка черного круглого ключа, катушка при вскрытии не выжила).Размера чипа 12х10 - в перстень влезет. Другое дело катушка, в этом ключе (черном) она гораздо больше перстня. Но можно перемотать.\n\n(Добавление)
Вариант с автоблоком мне не очень нравится. Вы не сможете быстро привести оружие в действие.
10. Evgeny - 05 Декабря, 2006 - 15:55:04 - перейти к сообщению
Интересно, а как этот вопрос решен сейчас в новомодном огнестрельном оружии (там, где уже есть в конструкции микропроцессоры и всякие баллистические вычислители)? Или в том же Тэйзере?

А маленький чип можно вообще вшить навсегда в свой палец. Улыбка

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 Beta by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®